结论：以房产产权转让为名，实际转让的是无证房，是否构成欺诈，需根据具体情况判断，但存在构成欺诈的可能性。以下从不同角度进行分析：
一、欺诈的构成要件
欺诈通常要求具备以下几个要件：
- 行为人存在故意：即行为人明知自己转让的是无证房，却故意隐瞒这一事实，或者虚构有房产证的事实，以诱使对方作出错误的意思表示。
- 对方基于错误认识而作出意思表示：即受让方因为行为人的欺诈行为，误以为转让的是有合法产权的房产，从而同意购买。
- 行为人因此获得利益：即行为人通过欺诈行为，获得了受让方的购房款或其他利益。
- 对方因此遭受损失：即受让方因为购买了无证房，可能面临无法办理产权过户、无法获得合法产权等损失。
二、无证房转让与欺诈的关系
故意隐瞒无证事实：
- 如果转让方在转让过程中，故意隐瞒房产无证的事实，未向受让方如实告知，那么这种行为就符合欺诈的故意要件。
- 例如，转让方在合同中明确承诺房产有证，但实际上并无房产证，这就构成了对受让方的欺诈。
虚构有证事实：
- 如果转让方不仅隐瞒了无证事实，还虚构了有房产证的事实，如伪造房产证或提供虚假的房产证信息，那么这种行为就更加明显地构成了欺诈。
无证房转让的合法性：
- 需要注意的是，无证房本身并不一定就是非法财产。有些无证房可能是因为历史原因、政策原因或手续不全等原因而暂时未取得房产证。
- 但是，如果转让方明知房产无法取得合法产权，却仍然进行转让，并故意隐瞒这一事实，那么这种行为就可能构成欺诈。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成欺诈，受让方有权要求撤销合同、返还购房款，并可能要求转让方承担赔偿责任。
- 在某些情况下，如果欺诈行为情节严重，还可能涉及刑事犯罪，如诈骗罪等。
建议：
- 对于受让方来说，在购买房产前，一定要仔细核查房产的产权情况，包括房产证的真实性、有效性等。
- 如果对房产的产权情况存在疑问，可以要求转让方提供相关的证明材料，或者咨询专业的律师或房产中介机构。
- 对于转让方来说，如果房产确实无证，应当如实告知受让方，避免因为隐瞒事实而构成欺诈。
举例说明：假设甲有一套无证房，乙有意购买。甲为了促成交易，故意向乙隐瞒了房产无证的事实，并伪造了一份房产证给乙看。乙信以为真，与甲签订了购房合同并支付了购房款。后来，乙发现房产实际上并无合法产权，无法办理过户手续。在这种情况下，甲的行为就构成了对乙的欺诈，乙有权要求撤销合同、返还购房款，并可能要求甲承担赔偿责任。
总结：以房产产权转让为名，实际转让的是无证房，是否构成欺诈，需根据具体情况判断。但无论如何，双方在交易过程中都应当遵循诚实信用原则，如实告知房产的产权情况，避免因为隐瞒事实而引发法律纠纷。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。