结论概述：后入股的股东因不知情前公司作出的股东会决议，其是否有权反对和执行该决议，需根据具体情况判断。一般来说，若决议内容违反法律法规或公司章程，股东有权反对；若决议合法有效，则股东需接受并执行，但不知情本身不构成直接反对和拒绝执行的理由。

详细分析：

1. 股东会决议的合法性审查：

   • 法律依据：根据《公司法》及相关规定，股东会决议需符合法律法规和公司章程的规定，否则可能被认定为无效或可撤销。
   • 分析：若前公司作出的股东会决议内容违反了法律法规或公司章程，那么该决议自始无效或可被撤销。在此情况下，后入股的股东，即使不知情，也有权基于决议的违法性提出反对，并寻求法律救济，如请求法院确认决议无效或撤销决议。

2. 股东知情权的保护：

   • 法律依据：股东有权了解公司的经营状况和财务状况，包括股东会决议的内容。
   • 分析：若后入股的股东因不知情而未能及时了解股东会决议的内容，这可能涉及股东知情权受到侵害的问题。然而，不知情本身并不直接赋予股东反对和拒绝执行决议的权利。股东应通过合法途径，如查阅公司档案、要求公司披露信息等，来行使知情权，并在此基础上判断决议的合法性及是否应执行。

3. 决议的执行与股东义务：

   • 法律依据：股东作为公司的一部分，有义务遵守公司章程和股东会决议（除非决议被依法确认无效或撤销）。
   • 分析：若股东会决议合法有效，后入股的股东即使不知情，也需接受并执行该决议。不知情不构成拒绝执行决议的合法理由。然而，如果股东能够证明其不知情是由于公司未履行信息披露义务或其他违法行为导致的，股东可能会在追究公司责任方面享有一定的权利。

4. 特殊情况下的反对与执行：

   • 分析：在某些特殊情况下，如决议涉及股东重大利益且股东能够证明其不知情是由于公司的故意隐瞒或欺诈行为导致的，股东可能会享有更广泛的法律救济途径，包括但不限于提起诉讼要求赔偿损失、请求确认决议无效等。但这种情况需要具体证据支持，且法律程序相对复杂。

法律建议：

• 对于后入股的股东而言，若对前公司作出的股东会决议存在疑问或不知情，应首先通过合法途径了解决议内容及其背景信息。
• 若发现决议内容违反法律法规或公司章程，应及时向公司提出异议，并考虑寻求法律救济。
• 若决议合法有效，则应接受并执行决议，同时可与公司沟通了解决议制定的原因和目的，以更好地履行股东义务。
• 在任何情况下，都应保留好相关证据，以便在需要时证明自己的立场和权益。

后续行动指导：

• 若您作为后入股的股东对前公司作出的股东会决议有异议或不知情，建议先与公司进行沟通，了解决议的具体内容和背景。
• 若沟通无果或您认为决议存在违法性，可考虑咨询专业律师（即我，陈承律师，专注于公司事务、刑事辩护领域），以便更准确地判断决议的合法性及您的法律权益。
• 根据律师的建议和具体情况，您可以选择采取进一步的法律行动，如提起诉讼或申请仲裁等。