结论：仅根据“借了四万还了36200”这一信息，不能直接判定为诈骗。诈骗的认定需要综合多方面因素，下面为你详细分析。

诈骗的认定标准

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。要构成诈骗罪，一般需要满足以下几个关键要素：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。这意味着行为人从一开始就没有打算归还借款，或者在使用借款时就明知自己没有偿还能力。例如，借款人虚构投资项目，以高息为诱饵借款，实际上将借款用于个人挥霍，根本没有还款的打算，这就体现了非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人陷入错误认识，从而自愿交付财物。比如，借款人伪造自己的财产状况、信用记录等，让出借人误以为其有还款能力而借款。
3. 数额标准：根据相关法律规定，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。不过，不同地区可能会根据当地经济发展水平等因素对具体数额标准进行调整。

结合本案例分析

在你所描述的情况中，仅知道借款金额为四万，已还款36200，但缺乏关于主观目的和客观行为的关键信息：

1. 如果借款人没有非法占有的目的：借款人可能是因为一些客观原因，如经济困难、突发意外等，导致暂时无法全额归还借款，但一直有还款的意愿和行动，比如分期还款、与出借人协商延期还款等。这种情况下，借款人的行为不构成诈骗，只是普通的债务纠纷。
2. 如果借款人有非法占有的目的：例如，借款人在借款时就根本没有打算还款，虚构了借款用途，将借款用于非法活动或者个人挥霍，并且在出借人催讨时采取逃避、隐匿等方式拒绝还款。那么，借款人的行为可能构成诈骗罪。但仅从还款金额来看，不能直接得出这样的结论，还需要有充分的证据证明其非法占有的目的。

法律建议

1. 如果是出借人：如果你怀疑借款人存在诈骗行为，应当收集相关证据，如借款合同、聊天记录、转账记录、证人证言等，向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，以确定是否构成诈骗罪。如果只是普通的债务纠纷，你可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等方式来追讨借款。
2. 如果是借款人：如果你确实因为客观原因无法按时全额还款，建议你及时与出借人沟通，说明情况，争取达成还款协议，避免引起不必要的法律纠纷。如果出借人认为你存在诈骗行为并报案，你应当积极配合公安机关的调查，提供相关证据证明自己没有非法占有的目的。

如果你还有其他关于债务债权或者刑事案件方面的问题，可以直接向我咨询。