结论前置：借了130万还了70万，是否构成诈骗，不能仅凭这一信息直接判断，关键在于借款人的主观意图和客观行为。若借款人以非法占有为目的，实施了欺诈行为，且剩余未还部分符合诈骗罪的构成要件，则可能构成诈骗；反之，若借款人主观上并无非法占有目的，且有积极还款的意愿和行动，则一般属于民事借贷纠纷。

详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 主观要件：借款人需具有非法占有的故意。这通常表现为借款时明知无偿还能力仍编造虚假理由借款，或借款后将款项用于挥霍、转移财产等非约定用途，逃避还款义务。
   • 客观要件：借款人需实施欺诈行为，即虚构事实或隐瞒真相，使出借人产生错误认识并处分财产。例如，编造根本不存在的生意机会、家人突发重大疾病等虚假理由来骗取借款。
   • 因果关系：出借人的财产损失必须直接源于借款人的欺骗行为。即出借人是因为相信了借款人的谎言而自愿将财物交给借款人。
   • 数额要求：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值五十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“数额特别巨大”。在您的情况下，剩余未还的60万若符合此标准，且满足其他诈骗罪构成要件，则可能构成诈骗。

2. 不构成诈骗的情形：

   • 若借款人虽编造了理由借款，但主观上并无非法占有目的，只是因为一时资金周转困难或其他合理原因而借款，并且有积极还款的意愿和行动，如已经偿还了部分款项，并继续努力筹集资金偿还剩余款项，这种情况下一般应认定为民事借贷纠纷，而非诈骗罪。

3. 实例说明：

   • 构成诈骗罪的情况：借款人明知自己没有偿还能力，却编造虚假理由借款130万，拿到钱后用于个人奢侈消费和赌博，很快将钱挥霍一空，并且在借款到期后失联或拒绝还款。这种情况下，借款人的行为符合诈骗罪的构成要件。
   • 不构成诈骗罪的情况：借款人为了偿还自己的部分债务或进行合法投资，编造了一个相对合理的理由借款130万，并已经偿还了70万。剩余款项因市场环境变化或经营失败等原因暂时无法偿还，但借款人一直在努力筹集资金还款，并向出借人说明了情况。这种情况下，借款人的行为虽然存在编造理由的嫌疑，但因其主观上没有非法占有的目的，且有积极还款的意愿和行动，因此应认定为民事借贷纠纷。

建议：

• 若您怀疑对方有诈骗的意图，且掌握了确凿的证据，如聊天记录、转账记录、虚假理由的相关证明等，可以考虑向警方报案，以便依法追究其刑事责任。
• 若只是怀疑而无确凿证据，或者对方确实存在还款困难但主观上并无非法占有目的，您可以通过民事诉讼的方式向法院起诉要求还款，并申请财产保全等措施来保障自己的权益。

在处理此类问题时，请务必保持冷静并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。