儿子即使被认为“大逆不道”，也并不必然丧失继承遗产的权利，这主要取决于是否存在法律规定的丧失继承权的情形。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律规定的丧失继承权情形

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条的规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：

1. 故意杀害被继承人：如果儿子故意杀害父亲或母亲，那么他将丧失对该被继承人的继承权。
2. 为争夺遗产而杀害其他继承人：如果儿子为了争夺遗产而杀害其他继承人，如兄弟姐妹，那么他也将丧失继承权。
3. 遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重：遗弃被继承人是指对被继承人负有法定的抚养、赡养义务而拒绝抚养、赡养的行为。虐待被继承人情节严重则是指对被继承人进行身体或精神上的折磨，且情节恶劣。如果儿子存在这些行为，且情节严重，那么他将丧失继承权。但值得注意的是，如果虐待被继承人情节严重，但后来确有悔改表现，且被虐待人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
4. 伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重：如果儿子伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，且情节严重，那么他将丧失继承权。
5. 以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重：这也是丧失继承权的一种情形。

二、“大逆不道”与丧失继承权的关系

“大逆不道”是一个较为宽泛且主观的评价，它并不直接等同于法律上规定的丧失继承权的情形。如果儿子的行为虽然被家庭或社会认为“大逆不道”，但并未触犯上述法律条款中的任何一条，那么他仍然享有继承权。例如，儿子可能因为不孝顺、不尊重父母而被认为“大逆不道”，但如果他并未实施遗弃、虐待等严重行为，或者这些行为并未达到法律规定的“情节严重”的程度，那么他就不会丧失继承权。

三、实际案例与法律建议

在实际生活中，因“大逆不道”而引发的继承权纠纷并不少见。例如，有的子女因为长期不赡养父母而被其他子女起诉要求剥夺其继承权。在这种情况下，法院会根据具体证据和法律规定来判断子女是否丧失继承权。如果子女确实存在遗弃或虐待被继承人的行为，且情节严重，那么法院可能会支持剥夺其继承权的请求。

法律建议：

• 对于被继承人（如父母）来说，如果担心子女可能因“大逆不道”而引发继承权纠纷，可以在生前通过立遗嘱的方式明确指定继承人或分配遗产，以避免不必要的纠纷。
• 对于子女来说，无论与父母关系如何，都应遵守法律法规和道德规范，尊重父母的意愿和权益。如果确实存在矛盾或纠纷，应通过合法途径解决，而不是采取极端或违法的行为。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。