在公交车上扒窃身份证，这一行为本身是构成盗窃罪的，但具体是否会被追究刑事责任以及刑罚的轻重，还需根据盗窃财物的整体价值和其他情节来综合判断。以下从多个角度为你详细分析：
盗窃罪的构成要件
主体要件：犯罪主体为一般主体，即达到刑事责任年龄（16周岁）且具备刑事责任能力的人。在公交车上扒窃身份证的行为人，如果满足这一条件，就可能构成盗窃罪的主体。
主观要件：犯罪人在主观上表现为直接故意，且具有非法占有的目的。扒窃身份证的行为人，明知身份证属于他人所有，却企图通过秘密手段据为己有，这符合盗窃罪的主观要件。
客体要件：盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。虽然身份证本身的价值不高，但它作为个人身份的重要证明，具有特定的使用价值。在法律上，身份证可以被视为一种具有财产属性的物品，尤其是当它与银行卡、现金等财物一同被盗窃时，其财产属性更加明显。不过，仅就身份证本身而言，其直接的经济价值可能不足以单独构成盗窃罪的客体，但若身份证与其他财物一同被窃，则整体上满足了盗窃罪的客体要件。
客观要件：犯罪人在客观上实施了窃取公私财物的行为。在公交车上扒窃身份证，这一行为本身就属于秘密窃取他人财物的范畴，符合盗窃罪的客观要件。
公交车扒窃身份证的特殊性
扒窃行为的性质：扒窃是盗窃罪的一种特殊形式，它发生在公共场所或公共交通工具上，秘密窃取他人随身携带的财物。在公交车上扒窃身份证，无论身份证的价值大小，都因其扒窃的性质而可能构成盗窃罪。
身份证的财产属性：虽然身份证本身的经济价值不高，但它在日常生活中具有重要的作用，如办理银行业务、购买车票等。因此，身份证可以被视为一种具有财产属性的物品。当身份证与其他财物一同被盗窃时，其财产属性更加凸显。
量刑标准的考量
盗窃财物的价值：根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃罪的量刑标准主要取决于盗窃财物的价值大小。如果扒窃身份证的同时还盗窃了其他财物，且整体价值达到数额较大的标准（一般达到人民币1000元至3000元以上），则可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
情节严重程度：除了盗窃财物的价值外，法院还会考虑犯罪人的犯罪情节以及悔罪表现等因素进行综合判断。例如，如果犯罪人具有多次盗窃、扒窃等恶劣情节，或者盗窃后拒不认罪、悔罪态度恶劣等，都可能面临更重的刑罚。
实际案例与法律适用
在实际案例中，如果扒窃身份证的行为被单独提起诉讼，且身份证的价值不足以构成盗窃罪的客体要件，那么法院可能会根据具体情况进行判断。如果身份证与其他财物一同被盗窃，且整体价值达到数额较大的标准，那么法院将依法以盗窃罪追究犯罪人的刑事责任。
建议：
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。