结论：共同协商但没有实际实施行为，是否构成犯罪同伙以及是否需要赔钱、起诉胜算大小，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、是否构成犯罪同伙
共同犯罪的构成要件：
- 根据刑法规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这要求行为人之间有共同的犯罪故意，并且共同实施了犯罪行为。
- 共同协商本身并不直接构成共同犯罪，关键在于协商后是否有实际的犯罪行为实施，以及各行为人在犯罪中的角色和作用。
协商未实施的情况：
- 如果仅停留在协商阶段，没有进一步的行动或准备行为，且没有造成任何危害结果，那么通常不构成共同犯罪。
- 但是，如果协商过程中涉及到了具体的犯罪计划、分工等，且这些计划具有现实危险性，即使未实施，也可能根据具体情况被认定为犯罪预备或共犯的某种形式（如教唆犯、帮助犯等，具体取决于协商内容和角色）。不过，在大多数情况下，单纯的协商未实施难以直接认定为犯罪同伙。
二、是否需要赔钱
民事赔偿的前提：
- 民事赔偿通常基于侵权行为或违约行为产生。在刑事案件中，如果行为人的行为构成了犯罪，并且给被害人造成了经济损失，那么被害人有权提起附带民事诉讼要求赔偿。
协商未实施与赔偿的关系：
- 如果协商未实施，且没有造成任何经济损失或危害结果，那么通常不需要承担民事赔偿责任。
- 但是，如果协商过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致对方基于错误认识而遭受了经济损失，那么可能构成民事欺诈或侵权，需要承担相应的赔偿责任。
三、起诉的胜算大小
起诉的依据：
- 起诉的胜算大小取决于证据的充分性和法律的适用性。在刑事案件中，需要证明行为人构成了犯罪，并且达到了刑事追诉的标准。
协商未实施对起诉的影响：
- 如果仅凭协商行为本身，且没有其他证据支持，那么起诉的胜算可能较小。因为协商行为本身并不直接构成犯罪，需要证明协商与后续犯罪行为之间的关联性和故意性。
- 但是，如果协商过程中涉及到了具体的犯罪计划、分工等，且有其他证据（如聊天记录、证人证言等）支持，那么起诉的胜算可能会增加。
建议：
- 如果您或他人涉及此类情况，建议立即咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和风险评估。
- 在处理此类问题时，应保留所有相关证据，如聊天记录、通话记录等，以便在需要时提供证明。
- 遵守法律法规，避免参与任何违法犯罪活动，以免给自己和他人带来不必要的法律风险。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。