调解书遗漏一个被上诉人，其效力可能会受到影响，但具体是否有效需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、调解书的基本效力与要求
调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解方式促使双方当事人达成协议而制作的法律文书。调解书一旦送达双方当事人并签收，即具有法律效力，与判决书具有同等的法律效力。然而，调解书的制作和送达必须严格遵循法定程序，包括确保所有应当参与调解的当事人都被正确列明并送达。
二、遗漏被上诉人的法律后果
程序瑕疵：
- 如果调解书中遗漏了被上诉人，这通常被视为程序上的瑕疵。程序瑕疵可能会影响调解书的合法性和有效性，因为所有应当参与调解的当事人都有权了解调解的内容和结果，并有机会表达自己的意见和诉求。
可能导致的法律后果：
- 调解书被撤销或确认无效：如果遗漏的被上诉人对调解书的内容提出异议，并证明其因遗漏而未能参与调解过程，人民法院可能会根据具体情况撤销或确认调解书无效。
- 重新调解或审理：在调解书被撤销或确认无效后，人民法院可能会根据当事人的申请或依职权重新组织调解或进行审理，以确保所有当事人的合法权益得到保障。
三、具体情境下的效力判断
遗漏的被上诉人是否关键：
- 如果遗漏的被上诉人并非案件的关键当事人，且其缺席并未对调解书的实质内容产生实质性影响，那么调解书可能仍然有效。但这种情况较为罕见，且需要人民法院在审查后作出判断。
遗漏的被上诉人是否提出异议：
- 如果遗漏的被上诉人对调解书的内容提出异议，并提供了充分的证据证明其因遗漏而未能参与调解过程，那么调解书的效力很可能会受到影响。人民法院在审查异议后，可能会根据具体情况作出撤销或确认无效的决定。
调解书是否已履行：
- 如果调解书已经履行完毕，且遗漏的被上诉人未在此期间提出异议，那么调解书的效力可能得到维持。但这种情况也并非绝对，因为即使调解书已经履行，如果遗漏的被上诉人能够证明其合法权益受到了损害，仍然有可能通过法律途径寻求救济。
四、建议与措施
及时沟通：
- 如果发现调解书中遗漏了被上诉人，建议立即与人民法院联系，说明情况并请求补正或重新制作调解书。
保留证据：
- 如果遗漏的被上诉人对调解书提出异议，建议保留好所有相关证据，包括调解协议、送达回证等，以便在需要时证明自己的权益。
寻求法律帮助：
- 如果对调解书的效力存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和帮助。
总结来说，调解书遗漏一个被上诉人可能会影响其效力，但具体是否有效需根据实际情况判断。如果你面临此类问题，建议及时与人民法院联系并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。