结论：质量合格后双方权利义务终止，并不意味着后续发现质量问题就绝对无法追究，具体能否追究需根据合同约定、法律规定以及实际情况来判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 存在质量保证条款：如果合同中明确约定了质量保证期，在质量保证期内发现质量问题，即使双方权利义务已经终止（这里的终止可能只是主要交易义务的完成，如货款支付、货物交付等），买方仍有权依据合同约定要求卖方承担质量责任，如维修、更换、退货或者赔偿损失等。例如，甲乙双方签订了一份设备买卖合同，合同约定设备交付且验收合格后，货款支付完毕，双方主要权利义务终止，但同时约定了 2 年的质量保证期。在质量保证期内，设备出现故障，甲作为买方就可以依据合同要求乙作为卖方承担维修责任。
2. 无质量保证条款：若合同中没有约定质量保证期，在质量合格双方权利义务终止后，一般较难直接依据合同追究卖方责任。但这并不意味着完全不能追究，还需结合法律规定和实际情况来判断。

二、法律规定角度

1. 产品责任：根据《中华人民共和国民法典》及相关产品质量法律法规，如果产品存在缺陷，造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。这里的“缺陷”是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。即使双方权利义务已经终止，只要产品存在缺陷且造成了损害，受害方（包括买方或者因产品缺陷受到损害的第三方）都有权向生产者或者销售者主张侵权责任。例如，某汽车在交付使用多年后，因设计缺陷导致刹车失灵，造成车主受伤，车主虽然与汽车销售商的权利义务已经终止，但仍可以依据产品责任的相关规定，要求汽车生产商承担赔偿责任。
2. 欺诈或重大误解：如果在合同履行过程中，卖方存在欺诈行为，使买方在违背真实意思的情况下订立合同，或者双方对合同内容存在重大误解，导致合同履行结果与预期严重不符，即使质量合格且双方权利义务已经终止，买方也有权在法定期限内（一般为知道或者应当知道撤销事由之日起一年内）请求人民法院或者仲裁机构撤销合同，并要求卖方承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。例如，卖方故意隐瞒产品的真实质量状况，将存在严重质量隐患的产品当作合格产品销售给买方，买方在使用一段时间后发现问题，即使此时双方权利义务已经终止，买方仍可以主张撤销合同并要求赔偿。

三、实际情况角度

1. 证据收集：无论依据合同约定还是法律规定追究责任，都需要有充分的证据支持。例如，要证明产品存在质量问题，可能需要提供质量检测报告、产品使用记录、证人证言等证据；要证明卖方存在欺诈行为，需要提供能够证明卖方故意隐瞒或虚假陈述的证据。如果无法收集到足够的证据，即使理论上可以追究责任，实际中也可能面临困难。
2. 诉讼时效：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。在质量合格双方权利义务终止后发现质量问题并主张权利时，需要注意诉讼时效的问题。如果超过诉讼时效期间，对方提出诉讼时效抗辩，法院将不再保护其权利。

建议：如果在质量合格双方权利义务终止后发现质量问题，建议先查看合同中是否有相关约定，如有则按照合同约定处理；如果没有约定，再考虑是否符合法律规定的追究责任的情形。同时，要及时收集相关证据，并在诉讼时效期间内主张权利。如果对具体情况不太确定，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。