第三人一般情况下不能直接解除其他二人签订的合同，但在特定情形下，第三人可以依法对他人合同进行干预甚至解除。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般原则：合同的相对性

合同具有相对性，这是合同法的基本原则之一。它意味着合同的效力通常仅及于合同双方当事人，对第三人不产生直接的法律约束力。因此，在一般情况下，第三人不是合同当事人，无法基于合同本身所赋予的权利来解除他人之间的合同。只有合同的订立主体，即合同双方，才能基于法定事由（如重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等）享有解除合同的权利。

二、特殊情形下的第三人解除权

尽管合同具有相对性，但在某些特殊情形下，第三人可能依法享有解除或干预他人合同的权利。这些情形主要包括：

1. 第三人撤销之诉

   • 适用条件：当第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，且该诉讼的结果直接影响了其民事权益时，如果第三人有证据证明已发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或全部内容存在错误，且该错误损害了其民事权益，那么第三人可以提起第三人撤销之诉。
   • 法律后果：如果法院确认第三人的请求成立，将改变或撤销原判决、裁定、调解书，从而间接影响原合同的效力。但需要注意的是，这并不意味着第三人直接解除了原合同，而是通过撤销相关法律文书来间接达到目的。

2. 债权人的撤销权

   • 适用条件：当债务人与他人签订合同的行为危害到债权人债权实现时，债权人可以依法行使撤销权。具体情形包括债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的；或者债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的。
   • 法律后果：债权人通过向法院提起诉讼的方式行使撤销权，如果法院确认债权人的请求成立，将撤销债务人与他人之间的合同行为，从而保护债权人的合法权益。

三、第三人主张权利的方式

如果第三人认为合同侵犯了其合法权益，且符合解除合同的法定情形，可以通过以下方式主张权利：

1. 直接提起诉讼：若第三人对涉及的合同有独立请求权，即认为合同直接侵犯了其合法权益，有权直接向法院提起诉讼以解除合同或确认合同无效。
2. 申请参加诉讼：若第三人虽无独立请求权，但案件处理结果与其存在法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或在法院通知其参加诉讼后，主张合同无效或应被解除。

四、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设A与B签订了一份买卖合同，约定A向B出售一批货物。后来，C作为A的债权人，发现A与B的交易行为实际上是在转移资产以逃避债务。在这种情况下，C可以依法行使债权人的撤销权，请求法院撤销A与B之间的买卖合同。
• 法律建议：如果您作为第三人认为某份合同侵犯了您的合法权益，或者您作为合同的一方担心第三人可能对合同提出异议，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律途径和救济措施。律师可以根据您的具体情况，为您提供针对性的法律建议和解决方案。

总结来说，第三人能否解除其他二人签订的合同取决于具体情况和法律规定。在一般情况下，第三人无权直接解除他人合同；但在特定情形下，如符合第三人撤销之诉的条件或作为债权人行使撤销权时，第三人可以依法对他人合同进行干预甚至解除。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。