结论：在顺风车没有靠边停车，乘客一开车门被后面的电动车撞上的事故中，责任认定需根据具体情况分析，通常涉及机动车驾驶员、乘客及电动车骑行者三方，以下从这三个角度进行详细分析：
一、机动车驾驶员的责任
违规停车或开门行为：
- 如果机动车驾驶员在禁止停车的路段停车，或者在没有确保安全的情况下突然打开车门，导致后方电动车撞上，那么驾驶员通常需要承担主要责任。
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行。若违反此规定，驾驶员将因过错承担相应责任。
未尽到观察义务：
- 驾驶员在开门前应通过后视镜观察周围交通状况，确认安全后再开门。若未履行该义务导致事故，需承担相应责任。
二、机动车乘客的责任
乘客的开门行为：
- 若乘客在明知可能危及后方来车的情况下仍强行开门（如未观察路况），其行为可能构成直接过错。此时乘客需与驾驶员共同承担责任，具体比例由交警部门根据双方过错程度判定。
乘客的提醒义务：
- 在驾驶员未充分观察时，乘客有责任提醒其注意后方来车。若乘客未履行提醒义务且事故因开门引发，可能被认定存在间接过失。
三、电动车骑行者的责任
超速或违规行驶：
- 若电动车骑行者存在超速、逆行、闯红灯等违法行为，且这些行为与事故发生有直接因果关系，则需承担部分或全部责任。
未保持安全距离：
- 电动车骑行者应与前车保持足够安全距离以应对突发情况。若因跟车过近无法及时避让开门动作，可能被认定存在疏忽大意的过失。
四、责任划分原则及建议
主次责任判定：
- 通常情况下，机动车一方因体积优势需承担更高注意义务。若事故主要由开门行为引发，驾驶员常被认定为主责；若电动车同时存在违规行为，则可能承担次责或同等责任。
证据收集与事故处理：
- 现场监控录像、行车记录仪数据、车辆损伤痕迹及目击证人证言是判定责任的关键依据。建议事故发生后，各方应保护好现场，及时报警并等待交警部门处理。
- 在交警部门到达前，各方可以尝试通过拍照、录像等方式记录事故现场情况，以便后续责任认定。
法律后果与赔偿：
- 根据责任划分结果，各方需承担相应的法律后果，包括民事赔偿、行政处罚等。若对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核。
总结与建议：在顺风车没有靠边停车，乘客一开车门被后面的电动车撞上的事故中，责任认定需综合考虑多方因素。建议各方在事故发生后保持冷静，及时报警并保护好现场，以便交警部门进行责任认定。同时，各方也可以咨询专业律师，了解自身权益和义务，以便更好地处理事故后续事宜。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。