结论:出租涉刑事案未结案的土地是否违法不能一概而论,需分情况讨论,具体如下:
土地权属本身存在合法性问题 如果该土地的权属本身存在争议或违法情形,例如土地是通过非法手段取得(如侵占、骗取审批等),即便未涉及刑事案件,其出租行为也可能因土地权属不合法而无效,甚至可能因涉及非法转让、倒卖土地使用权等违法行为而面临行政处罚或刑事追责。若该土地因涉及刑事案件正在调查中,且案件核心就是土地权属的非法性,那么此时出租该土地很可能被认定为违法行为,因为出租行为可能进一步掩盖非法目的或造成更严重的法律后果。
土地权属合法,但因刑事案件被查封、扣押或采取其他强制措施 如果土地权属本身合法,但因涉及刑事案件被公安机关、检察机关或法院依法查封、扣押或采取了其他强制措施,那么在此期间出租该土地是违法的。因为根据相关法律规定,被查封、扣押的财产在查封、扣押期间不得进行转让、出租等处分行为,否则可能面临行政处罚,情节严重的还可能构成非法处置查封、扣押财产罪等刑事犯罪。
土地权属合法,且未被采取强制措施,但出租行为与刑事案件有关联 如果土地权属合法,且未被采取强制措施,但出租行为本身与正在调查的刑事案件有关联(例如出租人明知承租人将利用该土地从事违法犯罪活动而仍然出租),那么出租行为可能构成共同犯罪或帮助犯,从而面临刑事追责。此外,即使出租行为本身不构成犯罪,但如果因出租行为导致刑事案件的侦查、取证等工作受到阻碍或影响,出租人也可能面临相应的法律责任。
土地权属合法,未被采取强制措施,且出租行为与刑事案件无关联 如果土地权属合法,未被采取强制措施,且出租行为本身与正在调查的刑事案件无任何关联(例如刑事案件是针对土地上其他建筑物或人员的,与土地出租无关),那么出租行为本身通常是合法的。但出租人仍需注意履行相关的出租手续和义务(如签订书面租赁合同、办理租赁备案等),以避免因手续不全或义务履行不到位而引发的法律纠纷。