结论：在诉讼时效期间内，债务人部分偿还借款的行为，通常会被认定为诉讼时效的中断或重新起算，债务人不能因此主张诉讼时效已过而逃避剩余债务的清偿责任。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与解释
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条：
- 该条款明确规定了诉讼时效中断的情形，其中包括“义务人同意履行义务”。债务人部分偿还借款，即被视为同意履行债务的一部分，因此构成诉讼时效的中断。
- 诉讼时效中断后，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。这意味着，债权人仍有足够的时间来主张剩余债权。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》：
- 根据该规定第十九条，诉讼时效期间届满后，如果债务人向债权人作出同意履行义务的意思表示或自愿履行义务，再以诉讼时效期间届满为由抗辩的，人民法院不予支持。这进一步强化了债务人部分偿还借款后，不能主张诉讼时效已过的观点。
- 同时，该规定第十四条也明确指出，义务人作出部分履行的承诺或者行为，应当认定为“义务人同意履行义务”，从而导致诉讼时效的中断。
二、法理层面分析
禁止反言原则：
- 债务人通过部分偿还借款，实际上向债权人传达了继续履行剩余债务的意思表示。根据禁止反言原则，债务人应对自己的言行负责，不得在事后反悔，损害债权人的合理信赖利益。
诉讼时效制度的初衷：
- 诉讼时效制度的核心目的是督促债权人及时行使权利，避免权利人怠于行使权利。然而，当债务人已经通过部分履行承认了债务并实际履行了一部分义务时，再允许其以诉讼时效为由拒绝履行剩余债务，将背离该制度的初衷。相反，这可能会鼓励债务人利用部分履行来逃避债务，破坏法律的公平与正义。
三、实际应用指导
对于债务人：
- 在偿还部分借款后，应明确理解自己已丧失以诉讼时效过期为抗辩理由的权利。应积极与债权人沟通协商，努力履行剩余的债务，以避免不必要的法律纠纷和不利后果。
对于债权人：
- 若遇到债务人偿还部分借款后试图以诉讼时效为由逃避剩余债务的情况，可以依法维权，向人民法院提起诉讼并要求债务人继续履行债务。在诉讼过程中，应提供债务人部分偿还借款的证据，以证明诉讼时效的中断或重新起算。
四、特殊情况考虑
- 如果债务人在部分偿还借款后，与债权人达成了新的还款协议，并且该协议明确约定了剩余债务的履行期限和方式等，那么诉讼时效将按照新的协议重新计算。在这种情况下，债务人更不能以诉讼时效为由拒绝履行剩余债务。
总结与建议：在诉讼时效期间内，债务人部分偿还借款的行为通常会被认定为诉讼时效的中断或重新起算。因此，债务人不能因此主张诉讼时效已过而逃避剩余债务的清偿责任。对于债权人而言，应保留好债务人部分偿还借款的证据，并在必要时依法维权。如果你在实际操作中遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。