死亡赔偿金在大多数情况下是按照责任比例来承担的，但也存在一些特殊情形需特别考虑。以下是对这一问题的详细分析：
一、按责任比例承担的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人必须按照自身的过错程度来承担相应的侵权责任。死亡赔偿金作为对死者近亲属的赔偿方式，也遵循这一原则。
分配原则：
- 在交通事故、人身伤害等侵权行为导致他人死亡的案件中，如果各方对事故的发生存在过错，通常会根据过错程度来划分责任比例，并据此分担死亡赔偿金。例如，在机动车交通事故责任纠纷中，若机动车一方承担主要责任（如70%），行人承担次要责任（如30%），则死亡赔偿金会按照这个比例进行分担。
- 在共同侵权情形下，各侵权人应根据其在侵权行为中的过错程度、作用大小等因素确定责任比例，并按此比例承担死亡赔偿金。
二、不按责任比例承担的特殊情况
无过错责任情形：
- 某些特殊的侵权行为，如高度危险作业（核辐射、高空高压等）致人损害，法律规定适用无过错责任原则。即无论侵权人是否有过错，只要造成他人死亡，都可能需要承担全部的死亡赔偿金等赔偿责任。
雇主责任：
- 雇员在从事雇佣活动中致人死亡的，雇主应当承担替代责任，一般不考虑雇员与受害人之间的责任比例。雇主需承担全部的赔偿责任，包括死亡赔偿金，除非雇员存在故意或重大过失，雇主在承担赔偿责任后可向雇员追偿。
特定规定下的分配：
- 如工伤死亡赔偿金的分配，可能有特定的规定。例如，在某些地区或行业，工伤死亡赔偿金的分配可能遵循特定的比例或标准，这些比例或标准可能并不完全基于责任比例。
三、实践应用与建议
- 在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，结合相关法律法规和司法解释，对死亡赔偿金的分配作出公正合理的判决。这既体现了法律的公平性，也确保了受害方得到应有的赔偿。
- 对于家属而言，在协商分配死亡赔偿金时，应充分考虑与死者的关系亲疏、生活紧密程度、经济依赖程度及对死者的照顾和付出等因素。如果协商不成，可以寻求人民调解委员会调解或向人民法院提起诉讼解决争议。
- 建议家属在处理此类问题时，及时咨询专业律师，以确保自身权益得到合理维护。律师可以根据案件的具体情况，提供有针对性的法律建议和帮助。
综上所述，死亡赔偿金的承担方式主要以责任比例为依据，但在特定情况下也存在不按责任比例承担的特殊情形。在处理具体案件时，应综合考虑法律法规、案件事实及当事人的过错程度，以确保赔偿金的合理分配。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。