关于游戏用人名是否侵权的问题，结论并不绝对，需要分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：
一、从商标权角度分析
商标权的有效性：
- 如果游戏中所使用的人名已经被他人注册为商标，并且该商标处于有效期内，那么未经商标权人许可，在相同或类似商品（包括游戏）上使用该商标，就可能构成商标侵权。
商标相似性比较：
- 即便游戏名称或角色名称与已注册商标不完全相同，但如果它们在字形、读音、含义或整体视觉效果上相似，足以使相关公众产生混淆或误认，也可能构成商标侵权。例如，若“王者荣耀”已被注册为商标，而另一款游戏使用“王者荣光”作为名称，就可能因字形和读音的近似性而构成侵权。
商品或服务的类似性：
- 如果两款游戏属于相同或类似的游戏类别，且目标受众重合度较高，那么使用相似名称的游戏就更有可能构成侵权。
二、从著作权角度分析
著作权的保护范围：
- 著作权主要保护的是具有独创性的表达，如文字作品、美术作品等。对于游戏中的角色名称，如果它本身不具有足够的独创性（如常见的、通用的名字），则可能不受著作权保护。
- 然而，如果角色名称与特定的角色形象、故事情节等紧密结合，形成了具有独创性的整体表达，那么该名称可能作为作品的一部分受到著作权保护。
侵权判定：
- 在著作权层面，侵权判定主要关注的是是否未经许可复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播了受保护的作品。对于游戏中的角色名称，如果它本身不构成作品，或者虽然构成作品但侵权行为并未涉及该作品的复制、发行等核心权利，则可能不构成著作权侵权。
三、从反不正当竞争法角度分析
混淆行为：
- 如果游戏中的角色名称或游戏名称与知名商品（包括知名游戏）的特有名称、包装、装潢等相同或近似，导致消费者混淆，误认为是该知名商品，那么这种行为可能构成不正当竞争。
虚假宣传：
- 如果游戏开发者或运营者通过使用与知名游戏相似的人名或名称，进行虚假或引人误解的宣传，误导消费者，那么这种行为也可能构成不正当竞争。
四、建议与总结
避免使用已注册商标：
- 在开发游戏时，应尽量避免使用已经注册为商标的名称或角色名，以降低侵权风险。
注重独创性：
- 为游戏角色和名称赋予足够的独创性，使其不与其他作品或商标产生混淆。
进行法律检索和咨询：
- 在游戏开发过程中，建议进行法律检索和咨询，以确保所使用的名称和角色不侵犯他人的知识产权。
如果你在游戏开发过程中遇到了与人名使用相关的法律问题，或者对某个具体案例有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细和专业的法律意见。