结论：奶奶带孙子去打牌，小孩淹死，一起打牌的人是否有责任，需根据具体情况判断，主要包括一起打牌的人是否存在过错以及过错与小孩死亡之间的因果关系。

详细分析：

1. 一起打牌的人无过错的情况：

   • 如果一起打牌的人在打牌过程中，没有注意到小孩离开或无法预见小孩会淹死，且他们没有法律上的监护或照顾义务（即他们并非小孩的法定监护人或受托照顾小孩的人），那么他们通常不需要承担法律责任。
   • 例如，如果奶奶是小孩的法定监护人，且一起打牌的人只是普通朋友或邻居，他们并没有法律义务去时刻关注小孩的安全。在这种情况下，如果小孩因奶奶的疏忽而淹死，一起打牌的人通常不承担责任。

2. 一起打牌的人存在过错的情况：

   • 如果一起打牌的人中有人注意到小孩离开或处于危险之中，但未采取合理措施进行阻止或救助，那么他们可能因未尽到注意义务而承担一定的法律责任。
   • 例如，如果一起打牌的人中有人看到小孩走向危险的水域，但未提醒奶奶或采取其他措施防止事故发生，那么这个人可能因疏忽大意而承担部分责任。然而，这种责任通常相对较小，因为主要的监护责任仍在奶奶身上。
   • 另外，如果一起打牌的人与奶奶之间存在某种特殊的法律关系（如受托照顾小孩），且他们因未履行照顾义务而导致小孩淹死，那么他们可能需要承担更重的法律责任。

3. 法律责任的认定：

   • 在认定一起打牌的人是否有责任时，法院会综合考虑多种因素，包括他们的行为是否违反了法律义务、是否存在过错、过错与小孩死亡之间的因果关系等。
   • 如果一起打牌的人被认定有责任，他们可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。在极端情况下，如果他们的行为构成犯罪（如过失致人死亡罪），他们还可能面临刑事责任。

建议：

• 对于此类悲剧事件，建议家属首先保持冷静，及时报警并寻求法律援助。
• 在处理此类纠纷时，应收集相关证据（如现场照片、证人证言等），以便在法律程序中证明各方的责任。
• 如果您作为家属或相关方对此类事件有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。