结论前置：在法院判决行政案件驳回诉讼请求后，一般情况下，当事人不可以就同一事实和理由再次起诉，但存在例外情况。
详细分析：
一般原则：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当法院对行政案件作出驳回诉讼请求的判决后，通常意味着该案件已经经过实体审理，且法院认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据。在此情况下，为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一事项进行重复审理和裁判，法律原则上禁止当事人就同一事实和理由再次起诉。
例外情况：
- 新的事实或理由：如果当事人能够提出新的事实或理由，且这些新的事实或理由足以改变原判决的结果，那么当事人可以再次起诉。例如，在行政处罚案件中，如果当事人后来发现了新的证据，能够证明行政机关的处罚决定存在错误，那么当事人可以基于这些新证据再次提起诉讼。
- 法律变更：如果相关法律在原判决作出后发生了变更，且新的法律规定对当事人的权益产生了影响，那么当事人也可以根据新的法律规定再次起诉。但这种情况相对较少见，且需要满足严格的法律条件。
- 程序违法：如果原判决存在程序违法的情况，如审判组织不合法、审判人员应当回避而未回避等，且这些程序违法可能影响了案件的公正审理，那么当事人可以通过申请再审等程序来寻求救济，而不是直接再次起诉。但需要注意的是，申请再审并不等同于再次起诉，它是对原判决的一种监督程序。
实际操作建议：
- 在面对法院驳回诉讼请求的判决时，当事人应首先仔细分析判决内容，了解法院驳回诉讼请求的具体理由。
- 如果当事人认为判决存在错误或遗漏，可以考虑通过上诉、申请再审等程序来寻求救济。
- 如果当事人确实发现了新的事实或理由，且这些新的事实或理由足以改变原判决的结果，那么可以在准备充分后再次起诉。但在此之前，建议当事人先咨询专业律师，以评估再次起诉的可行性和风险。
后续行动指导：如果您在行政案件中遇到了法院驳回诉讼请求的情况，并且认为存在上述例外情形之一，或者对判决结果有疑问，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。