关于保留探矿权但不能转为采矿权时政府是否应给予补偿的问题，这并非一个绝对肯定或否定的答案，而是需要依据具体情况和相关法律法规来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律法规依据：
- 根据《中华人民共和国矿产资源法》及其相关实施细则，探矿权和采矿权是两种不同的权利，其取得、行使和终止均受到法律的严格规范。
- 探矿权人在完成规定的探矿工作后，若符合采矿权申请条件，可以依法申请采矿权。但若因各种原因（如资源储量不足、环境限制、规划调整等）无法转为采矿权，这并不意味着政府必须给予补偿。
合同或协议约定：
- 如果在探矿权取得时，政府与探矿权人之间签订了相关合同或协议，并且其中明确约定了在无法转为采矿权的情况下政府应给予补偿的条款，那么政府应当按照约定履行补偿义务。
- 若合同或协议中未明确约定此类补偿条款，则政府通常没有法定的补偿义务。
公平合理原则：
- 在某些特殊情况下，即使法律法规和合同协议中未明确规定补偿，但考虑到探矿权人已经投入了大量的人力、物力和财力进行探矿工作，且无法转为采矿权并非其过错所致，政府可能会基于公平合理的原则，酌情给予一定的补偿。
- 这种补偿并非法定必须，而是政府根据实际情况和政策考量做出的决定。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，政府是否给予补偿还会受到多种因素的影响，如当地经济发展状况、财政状况、政策导向等。
- 探矿权人也可以通过与政府协商、申请行政复议或提起行政诉讼等方式来维护自己的合法权益。
建议：
- 如果您作为探矿权人面临无法转为采矿权的情况，首先应仔细审查与政府签订的合同或协议，看其中是否有关于补偿的明确约定。
- 如果没有相关约定，您可以尝试与政府进行协商，看是否能够达成补偿协议。
- 如果协商无果，您可以考虑咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于刑事辩护、招标投标、拆迁补偿、房产纠纷、行政纠纷、医疗纠纷等领域），了解自己的法律权益和可能的维权途径。
总结：保留探矿权但不能转为采矿权时，政府是否应给予补偿并没有一个固定的答案。它取决于法律法规的规定、合同或协议的约定、公平合理原则的适用以及实际操作中的多种考量因素。因此，在处理此类问题时，建议您根据具体情况进行综合分析，并寻求专业律师的帮助。