行政检查确实属于行政执法的一种形式。为了更清晰地理解这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、定义与性质

1. 行政检查：

   • 定义：行政检查是行政主体基于法定职权，对相对人是否遵守法律、法规和规章以及执行行政命令、决定等情况进行的单方面强制了解的具体行政行为。
   • 性质：它具有监督、了解、信息收集等性质，是行政机关为了确保法律法规的正确执行而采取的一种管理手段。行政检查本身不直接对相对人的实体权利义务作出处分，但它是后续行政执法行为（如行政处罚、行政强制等）的重要依据。

2. 行政执法：

   • 定义：行政执法是行政主体依照行政执法程序及有关法律、法规的规定，对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务的具体行政行为。
   • 性质：行政执法具有直接性、强制性和处分性，它直接对相对人的权利义务产生影响，包括制裁、许可、强制执行等。

二、行为目的与功能

• 行政检查的目的在于确保行政管理的顺利进行，通过检查和监督来预防和纠正违法行为，具有预防性和发现性的特点。它是行政机关获取信息、了解情况的重要手段，为后续的行政执法提供线索和证据支持。
• 行政执法则是在发现违法行为后，依法进行处罚或采取其他法律措施，以纠正违法行为并维护公共利益，具有惩罚性和纠正性的特点。行政执法是行政机关对违法行为进行直接处理的具体行政行为。

三、实施方式与程序

• 行政检查通常采取查阅资料、实地检查、抽样检测等方式进行，相对灵活。在实施检查时，行政机关需要表明身份、说明检查事由，并按照法定程序进行记录和处理。
• 行政执法则包括行政许可、行政处罚、行政强制、行政征收等多种方式，必须严格遵守法定程序。行政执法程序通常包括立案、调查取证、告知当事人权利义务、听取陈述申辩（含听证）、作出决定、送达执行等环节。

四、法律依据与关联

• 行政检查和行政执法都有明确的法律依据，如《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国食品安全法》、《中华人民共和国行政处罚法》等。这些法律法规为行政机关实施行政检查和行政执法提供了明确的授权和规范。
• 在实践中，行政检查往往是行政执法的前置程序。通过监督检查，行政机关可以及时发现和纠正行政相对人的违法行为，从而避免更严重的法律后果。同时，监督检查的结果也可以为行政执法提供重要依据。

五、实际案例与理解

以食品安全监管为例，食品安全监督管理部门有权进入生产经营场所实施现场检查（行政检查），对生产经营的食品、食品添加剂、食品相关产品进行抽样检验（行政检查的一种形式）。如果发现违法行为，如销售不符合食品安全标准的食品，食品安全监督管理部门将依法进行处罚（行政执法），如没收违法所得、罚款等。

总结与建议：

行政检查作为行政执法的一种重要形式，在维护社会秩序和公共利益方面发挥着重要作用。它既是行政机关获取信息、了解情况的重要手段，也是后续行政执法行为的重要依据。因此，在实际操作中，行政机关应严格遵守法定程序和权限，确保行政检查的合法性和有效性。同时，对于发现的违法行为，行政机关应及时依法进行处罚或采取其他法律措施，以维护公共利益和社会秩序。如果您在行政检查或行政执法方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。