审判监督主要包括以下几种类型：
人民法院依职权提起的审判监督：
- 情形：当人民法院发现已经发生法律效力的判决、裁定确有错误时，可以主动提起审判监督程序。这通常发生在法院内部审查案件或处理相关申诉时，发现原判决、裁定存在事实认定错误、法律适用错误或程序违法等情形。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
当事人申请再审引发的审判监督：
- 情形：当事人认为已经发生法律效力的判决、裁定有错误，可以向人民法院申请再审。这是当事人维护自身合法权益的一种重要途径。
- 申请条件：当事人申请再审通常需要满足一定的条件，如判决、裁定已经发生法律效力；申请再审的事由符合法律规定（如新证据的出现、原判决、裁定适用法律错误等）；且申请再审的时间在法定期限内。
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
人民检察院抗诉引起的审判监督：
- 情形：人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误，可以向人民法院提出抗诉，从而引发审判监督程序。这是人民检察院对人民法院审判活动进行法律监督的一种重要方式。
- 抗诉条件：人民检察院提出抗诉通常需要满足一定的条件，如判决、裁定已经发生法律效力；且存在法定抗诉事由（如原判决、裁定认定事实的主要证据不足、适用法律确有错误等）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有法定抗诉情形的，应当提出抗诉。
审判监督的意义与影响：
审判监督程序是确保司法公正、维护法律权威的重要机制。通过审判监督，可以纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。同时，审判监督程序也促使人民法院和人民检察院在审判活动中更加严谨、细致，提高审判质量和效率。
建议与提醒：
- 如果您认为已经发生法律效力的判决、裁定存在错误，可以根据上述类型选择合适的途径申请审判监督。
- 在申请审判监督时，请务必准备充分的证据和理由，以支持您的申请。
- 审判监督程序可能涉及复杂的法律问题和程序要求，如果您对此不太了解或存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。