二审并非绝对只能在上诉请求的金额范围内进行审理，具体需分情况讨论：

1. 上诉请求明确金额范围时
   若上诉人仅对一审判决中的部分金额提出上诉（例如仅对赔偿金额中的50万元不服），二审法院的审理范围原则上会围绕上诉请求的金额展开。此时，二审法院通常不会主动审查未被上诉的部分（如其他未争议的赔偿项目或金额），但若发现一审判决存在严重程序违法或损害国家、社会公共利益的情形，可能突破该限制。

2. 上诉请求未明确金额范围时
   若上诉人对一审判决的“事实认定”或“法律适用”提出异议（例如认为一审认定违约事实错误，但未明确要求调整金额），二审法院可能对全案进行全面审查，包括一审判决的全部金额。此时，二审法院的审理范围不受上诉请求金额的直接限制，但最终判决仍需围绕上诉人的具体请求进行裁判。

3. 反诉或第三人权利涉及时
   若二审中涉及反诉或第三人主张权利（例如被上诉人提出反诉要求增加赔偿金额），二审法院可能对新增请求进行审理，但需注意：

   • 反诉需在一审中已提出且未被处理，或符合二审新增请求的法定条件；
     
   • 第三人权利需与本案存在直接利害关系，否则可能被裁定不予审理。

4. 二审法院依职权调整的情形
   即使上诉人未明确要求调整金额，若二审法院发现一审判决存在计算错误（如赔偿金额漏算、重复计算）或法律适用错误导致金额明显不当（如适用错误赔偿标准），可能依职权调整金额，但需在判决中说明理由。

实务建议：

• 上诉时需明确请求范围（如“请求改判赔偿金额为80万元”），避免因请求模糊导致二审法院审理范围受限；
  
• 若一审判决存在多处错误，建议全面梳理并明确上诉请求，防止遗漏关键争议点；
  
• 二审中若需增加或变更请求，需在法庭辩论终结前提出，并符合法定条件（如与原请求基于同一事实或法律关系）。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情分析二审审理范围及策略。