结论：医疗纠纷中，即使没有术前的电子影像，现有电子影像仍然可以作为伤残鉴定的依据之一，但鉴定结果的准确性和可靠性可能会受到一定影响。
分析说明：
伤残鉴定的基本依据：
- 伤残鉴定通常依据的是患者当前的损伤状况、功能受限程度以及医学影像学资料等。这些资料共同构成了鉴定机构评估患者伤残等级的基础。
现有电子影像的作用：
- 现有电子影像，如术后的CT、MRI等，能够直观展示患者当前的损伤情况，对于鉴定机构了解患者的实际状况至关重要。
- 即使没有术前的电子影像，鉴定机构仍然可以根据现有影像资料，结合患者的病史、手术记录、查体结果等，对患者的伤残等级进行评估。
术前电子影像缺失的影响：
- 术前电子影像的缺失可能会使鉴定机构难以全面了解患者损伤的起始状态，从而在一定程度上影响鉴定结果的准确性和可靠性。
- 然而，这并不意味着没有术前影像就无法进行伤残鉴定。鉴定机构会综合考虑所有可用资料，包括现有影像、病史、手术记录等，以做出最合理的评估。
其他辅助证据的重要性：
- 在没有术前电子影像的情况下，其他辅助证据，如患者的病史记录、手术记录、查体报告等，将变得尤为重要。
- 这些证据能够提供关于患者损伤过程、治疗情况以及当前功能受限程度的详细信息，有助于鉴定机构更准确地评估患者的伤残等级。
法律建议：
- 积极收集证据：在医疗纠纷中，患者应尽可能收集所有与损伤相关的证据，包括现有电子影像、病史记录、手术记录等，以便在伤残鉴定时提供全面的资料。
- 咨询专业鉴定机构：患者可以咨询专业的伤残鉴定机构，了解在没有术前电子影像的情况下如何进行伤残鉴定，以及需要提供哪些辅助证据。
- 寻求法律帮助：如果患者在伤残鉴定过程中遇到困难或争议，可以寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
后续行动与注意事项：
- 在进行伤残鉴定前，患者应确保所有相关证据的真实性和完整性，避免提供虚假或误导性的信息。
- 患者应积极配合鉴定机构的工作，按照要求提供必要的资料和协助进行查体等评估工作。
- 如果对鉴定结果有异议，患者可以在规定时间内提出复议或申请重新鉴定，以维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。