结论：网友借2000元是否构成诈骗，不能一概而论，需结合具体情境、行为人的主观意图及客观行为综合考量。一般情况下，单纯的借款不还更倾向于民事纠纷，但若存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，且以非法占有为目的，则可能构成诈骗。
一、民事借贷与诈骗的区分
民事借贷：
- 性质：基于双方的信任关系，借款人通常有还款意愿，但可能因经济困难等原因暂时无法按时归还。
- 特征：借款时往往有正常的借款理由，并伴随借条、聊天记录等证明借贷合意的证据。
- 法律后果：属于民事纠纷，出借人可通过民事诉讼要求借款人偿还借款，法院可判决强制执行。
诈骗：
- 性质：以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。
- 特征：诈骗者从一开始就无还款打算，编造虚假借款用途，获取钱财后逃避偿还责任。
- 法律后果：构成刑事犯罪，行为人需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
二、判断网友借款是否构成诈骗的关键因素
非法占有目的：
- 考察借款人借款时是否有还款的意愿和计划。若借款人从一开始就无还款打算，且借款后失联或挥霍资金，则可能构成诈骗。
欺骗行为：
- 借款人是否编造虚假理由（如谎称家人重病、投资高回报项目等）或提供虚假身份、还款能力证明等，使出借人产生错误认识并交付财物。
财产损失与因果关系：
- 出借人是否因受骗而实际交付了财物，且该财产损失与借款人的欺骗行为直接相关。
三、具体情境分析
若网友借款时编造虚假理由：
- 如谎称遭遇车祸急需手术费，收到钱款后立即用于赌博并失联，此行为符合诈骗罪的构成要件，可能构成诈骗。
若网友借款时提供真实理由，但因经济困难无法按时归还：
- 此情况下，更倾向于认定为民事借贷纠纷。出借人可通过民事诉讼要求借款人偿还借款，但无法追究其刑事责任。
四、处理建议
沟通协商：
- 首先尝试与网友友好沟通，了解不还款的原因，要求对方制定并执行还款计划。
保留证据：
- 若沟通无果，准备通过法律途径解决时，务必保留好所有能证明借款事实的证据，包括但不限于借条、转账记录、聊天记录等。
法律途径：
- 民事诉讼：若认为属于民事借贷纠纷，可向有管辖权的法院提起民事诉讼，要求网友偿还借款。
- 刑事报案：若认为网友的行为构成诈骗，可向公安机关报案，并提供完整证据链。公安机关将依法进行调查处理。
五、法律背景与依据
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：明确了诈骗罪的数额标准、情节认定及量刑标准等。
总结：网友借2000元是否构成诈骗，需根据具体情境、行为人的主观意图及客观行为综合判断。在处理此类问题时，建议先尝试沟通协商，保留好相关证据，并根据实际情况选择合适的法律途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。