结论：侵犯著作权罪是否包括未经他人允许翻唱歌曲，主要取决于翻唱行为是否以营利为目的、是否获得著作权人许可，以及违法所得数额和情节严重程度。非营利性且符合法律规定的翻唱通常不构成侵权，而营利性翻唱若未经许可且达到法定标准，则可能构成侵犯著作权罪。
一、营利性翻唱与侵犯著作权罪
构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其音乐作品，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，构成侵犯著作权罪。
- 营利性翻唱，如商业演出、发行唱片或在网络平台上获利，且未获原著作权人许可，即可能满足上述构成要件。
违法所得数额与情节严重程度：
- “违法所得数额较大”通常指违法所得数额在三万元以上。
- “有其他严重情节”可能包括非法经营数额在五万元以上，或者复制品数量合计在一千张（份）以上等。
法律后果：
- 若构成侵犯著作权罪，将面临三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、非营利性翻唱与合理使用
合理使用范畴：
- 个人欣赏、学习或教学使用等非营利性翻唱，并注明原作者，通常不被视为侵权。
- 例如，在私人空间（如家中）为娱乐目的翻唱歌曲，且不向公众传播，属于合理使用范畴。
法定许可情况：
- 在某些特定情况下，如广播电台、电视台播放已出版的录音制品，翻唱可能无需事先获得著作权人许可，但需按规定支付报酬。
三、特殊情形下的翻唱
公益表演：
- 为一般公益表演翻唱节目，未向公众收取费用且未向表演者支付报酬的，可不经著作权人许可且不支付报酬，但需严格符合法律条件。
其他特殊情况：
- 如为实施义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的音乐作品片段，但需按规定支付报酬并指明作者及作品名称。
四、法律建议与风险提示
征得授权：
- 为避免侵权风险，建议在翻唱前务必征得原作者的同意或授权，特别是当翻唱行为涉及商业用途时。
了解法律规定：
- 翻唱者应了解并遵守《著作权法》等相关法律法规的规定，确保翻唱行为合法合规。
尊重原作：
- 翻唱时应保持原歌曲的完整性和真实性，不得进行歪曲或篡改，以免侵犯著作权人的名誉权等其他权利。
举例说明：
- 假设某歌手未经原著作权人许可翻唱歌曲并进行商业演出，违法所得达到五万元，非法经营数额八万元，根据法律规定，其行为构成侵犯著作权罪，可能面临三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。
- 若该歌手在私人聚会中翻唱歌曲，且未向公众传播或获取经济利益，则通常不构成侵权。
总结：翻唱行为是否构成侵犯著作权罪需综合考量多个因素，包括翻唱性质、目的是否营利、是否获得许可、违法所得数额及情节严重程度等。在实际操作中，应严格遵守相关法律法规，尊重著作权人的合法权益，避免侵权行为的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。