结论：根据现行的《中华人民共和国民法典》，公证遗嘱的效力并不高于其他形式的遗嘱。当存在多份内容相抵触的遗嘱时，以最后所立的遗嘱为准，无论其是否经过公证。

详细分析：

1. 公证遗嘱效力变化的历史背景：

   • 在《民法典》施行之前，根据《继承法》的规定，公证遗嘱的效力确实优于其他形式的遗嘱。自书、代书、录音、口头遗嘱均不得撤销或变更公证遗嘱。若存在多份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，则以最后所立的公证遗嘱为准。
   • 然而，这一规则在《民法典》中得到了重大修改，废除了公证遗嘱效力优先的原则，体现了对遗嘱人真实意愿的尊重，并赋予了遗嘱人更大的自由来处分自己的财产。

2. 现行法律下遗嘱的效力规则：

   • 根据《民法典》第一千一百四十二条，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱。立遗嘱后，遗嘱人实施与遗嘱内容相反的民事法律行为的，视为对遗嘱相关内容的撤回。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
   • 这意味着，无论遗嘱是否经过公证，只要存在多份内容相抵触的遗嘱，都以最后所立的遗嘱为准。这一规则适用于所有形式的遗嘱，包括自书、代书、打印、录音录像、口头以及公证遗嘱。

3. 公证遗嘱的特殊价值：

   • 尽管公证遗嘱的效力不再优先，但公证遗嘱仍然具有其独特的价值。公证遗嘱经过公证机构的严格法定程序制作，属于法定证据种类中的公文书证。在诉讼中，除非有相反证据足以推翻，法院应当将其作为认定事实的根据。
   • 公证机构在办理遗嘱公证过程中，会对遗嘱人的身份、行为能力、意思表示以及遗嘱内容进行严格审查，确保其真实性和合法性。这有助于减少因遗嘱形式或实质瑕疵而导致无效的风险，从而在一定程度上保障遗嘱人的真实意愿得到实现。

4. 遗嘱人的权利与自由：

   • 现行法律赋予了遗嘱人更大的自由来处分自己的财产。遗嘱人可以根据自己的实际情况和需求，选择最适合自己的遗嘱形式。无论是选择公证遗嘱还是其他形式的遗嘱，都应确保遗嘱的订立过程符合法律规定，以最大限度地保护自己的权益。
   • 同时，遗嘱人在订立遗嘱时应更加谨慎，确保自己的意愿得到准确表达，并避免因为遗嘱形式的选择而产生不必要的纠纷。

5. 建议与注意事项：

   • 在选择遗嘱形式时，遗嘱人应根据自己的实际情况和需求来决定。如果希望遗嘱具有更高的证据效力，可以选择办理公证遗嘱。但无论选择哪种形式，都应确保遗嘱的订立过程符合法律规定。
   • 遗嘱人应确保自己具备完全民事行为能力，遗嘱内容必须是自己的真实意思表示，且所处分的财产必须是自己的个人财产。如果涉及共有财产，应明确处分范围。
   • 在订立遗嘱后，遗嘱人应妥善保管遗嘱原件，并告知相关继承人或受遗赠人遗嘱的存在和内容。如果遗嘱人希望变更或撤回遗嘱，应及时办理相关手续。

总结：根据现行的《中华人民共和国民法典》，公证遗嘱的效力并不高于其他形式的遗嘱。在选择遗嘱形式时，遗嘱人应根据自己的实际情况和需求来决定，并确保遗嘱的订立过程符合法律规定。如果你有任何关于婚姻家庭或遗产继承方面的法律问题，都可以直接向我咨询。