即使盗窃的东西还未拿走，也可能构成盗窃罪，具体构成既遂还是未遂，以及量刑的轻重，需根据案件的具体情况进行详细分析和判断。以下是对此问题的全面分析：
一、盗窃罪的构成
盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。这里的关键在于“秘密窃取”和“以非法占有为目的”。即使盗窃者并未实际取得财物，只要其有盗窃的行为且符合法律规定的情形，就可能构成盗窃罪。盗窃行为包括使财物的主人失去对财物的控制，无论行为人最终是否实际拿走财物。
二、犯罪既遂与未遂的区分
犯罪既遂：
- 如果盗窃行为已经使财物的主人失去了对财物的有效控制，即使行为人没有实际拿走财物，也构成盗窃罪既遂。例如，将商场内的商品转移到偏僻角落，准备稍后带出，此时商场已失去对该商品的有效控制，即使商品仍在商场内，也构成既遂。
犯罪未遂：
- 如果行为人已经着手实施盗窃行为，但由于意志以外的原因导致财物主人未失去对财物的控制，则构成盗窃罪未遂。如公交车上偷钱包被乘客发觉并制止，钱包仍在乘客控制之下，此时构成未遂。
三、量刑标准
对于未遂犯：
- 可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，如果盗窃行为构成未遂，法院在量刑时会考虑这一因素，可能给予相对较轻的刑罚。
特殊情形：
- 如果盗窃目标为数额巨大的财物或珍贵文物，即使未遂，也应定盗窃罪，但可从轻或减轻处罚。这是因为这些财物具有特殊的价值，盗窃行为本身就具有较大的社会危害性。
其他情形：
- 对于其他的盗窃未遂行为，若达到“多次”标准（二年内盗窃三次以上），也以盗窃罪论处，但可从轻或减轻处罚。若未达到“多次”标准，则不以犯罪论处，可依据《治安管理处罚法》进行行政处罚，如警告、罚款或拘留等。
四、实际应用指导
在处理具体案件时，司法机关会综合考虑案件的具体情节，包括盗窃行为的性质、手段、目标财物的价值、行为人的主观恶性以及社会危害程度等因素，来判定是否构成盗窃罪以及量刑的轻重。因此，即使盗窃的东西还未拿走，也不能掉以轻心，因为仍然可能构成犯罪并受到法律的制裁。
总结与建议：
- 盗窃行为无论是否实际取得财物，都可能构成犯罪。因此，应坚决抵制和打击盗窃行为，维护社会的和谐与稳定。
- 如果您或您身边的人涉及盗窃案件，无论是否实际取得财物，都应及时咨询专业律师（即我，刘顺仙律师），了解具体的法律后果和应对策略。
- 在日常生活中，应增强法律意识，遵守法律法规，不参与任何违法犯罪活动。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。