醉驾血液酒精含量87mg/100ml且有逃逸、事故全责的情况下，检察院并非绝对会起诉，但在实践中起诉的可能性较大，不过仍存在特定条件下不起诉的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、醉驾及逃逸、事故全责的法律定性
- 醉驾定义：根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为。因此，血液酒精含量为87mg/100ml属于醉酒驾车。
- 逃逸与事故全责：在醉驾的基础上，如果发生交通事故且逃逸，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。同时，由于逃逸行为，驾驶员通常会被认定为事故全责。
二、可能被不起诉的情形
尽管醉驾且逃逸、事故全责通常会被起诉并判刑，但在某些特殊情况下，检察机关可能会作出不起诉决定。这些情形包括但不限于：
情节显著轻微、危害不大：
- 这种情况较为罕见，因为醉驾且逃逸、事故全责通常被视为情节严重。但如果事故未造成严重后果，如仅造成轻微财产损失或人员轻微伤，且驾驶员有自首、立功、积极赔偿被害人损失并取得谅解等从轻或减轻处罚的情节，检察机关可能会酌情考虑不起诉。
犯罪已过追诉时效期限：
- 危险驾驶罪的追诉时效通常为五年，如果犯罪行为超过这一期限，则不再追究。但在此案例中，由于醉驾且逃逸、事故全责的行为性质恶劣，通常会在较短时间内被追究刑事责任，因此这一情形不太可能适用。
经特赦令免除刑罚：
- 在国家发布特赦令的情况下，符合特赦条件的犯罪分子可能免除刑罚。但这种情况极为罕见，且通常不适用于醉驾且逃逸、事故全责的严重犯罪行为。
其他法定不起诉情形：
- 如犯罪嫌疑人死亡、依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉等。这些情形在此案例中显然不适用。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察机关可以酌情作出不起诉决定。但在此案例中，由于醉驾且逃逸、事故全责的行为性质恶劣，通常不会被视为情节轻微。然而，如果驾驶员有极其特殊的从轻或减轻处罚情节（如极端贫困、重大疾病等），且检察机关认为不起诉更符合社会公共利益和司法公正原则，仍有可能作出不起诉决定。
三、实际案例与数据支持
- 有实际案例表明，在醉驾案件中，若犯罪嫌疑人具有自首、立功、积极赔偿被害人损失并取得谅解等从轻或减轻处罚的情节，且犯罪情节较轻（如未造成严重后果），检察机关可能会作出不起诉决定。但这种情况在醉驾且逃逸、事故全责的案件中极为罕见。
- 根据相关数据统计，虽然醉驾案件的起诉率较高，但仍有一定比例的案件因各种原因而未被起诉。然而，这些未被起诉的案件通常具有极其特殊的情节或条件。
四、法律建议
- 积极配合案件调查：如果驾驶员被指控醉驾且逃逸、事故全责，应积极配合公安机关和检察机关的调查工作，如实陈述事实经过，提供相关证据材料。
- 寻求法律援助：驾驶员可以聘请专业律师为自己辩护，争取从轻或减轻处罚。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为驾驶员提供有针对性的法律建议和辩护策略。
- 积极赔偿被害人损失：如果事故造成了被害人损失，驾驶员应积极赔偿被害人损失并取得谅解。这有助于减轻驾驶员的刑事责任，并可能增加检察机关作出不起诉决定的可能性。
最后需要强调的是，醉驾且逃逸、事故全责的行为性质恶劣，对公共安全和社会秩序造成了严重威胁。因此，检察机关在决定是否起诉时通常会持谨慎态度。如果驾驶员面临此类指控，应尽快咨询专业律师并积极配合案件调查工作。有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。