父亲冒用儿子签名替女婿借款担保的行为，确实可能构成违法，甚至可能涉及犯罪。下面我将从多个角度为你详细分析：

1. 从民事法律关系的角度：

   • 签名效力：签名是表示个人同意或确认某种法律行为的重要方式。如果父亲冒用儿子的签名，那么这份担保合同上的签名并非儿子的真实意思表示，因此，从民事法律关系的角度来看，这份担保合同对儿子是不具有法律约束力的。儿子无需承担因这份担保合同而产生的任何法律责任。
   • 表见代理的例外：然而，如果存在表见代理的情况，即儿子虽然未签名，但相对方（如债权人）有理由相信父亲有权代表儿子签名，并且这种相信是合理的，那么儿子可能需要承担一定的法律责任。但在本题中，由于父亲是冒用签名，所以这种情况不太可能成立。

2. 从刑事法律关系的角度：

   • 伪造证件或文件：如果父亲为了冒用儿子的签名，伪造了儿子的身份证、户口本等证件或文件，那么父亲的行为可能构成伪造证件或文件的犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的，可能会受到刑事处罚。
   • 诈骗罪：如果父亲冒用儿子的签名，以非法占有为目的，骗取债权人的借款，并且数额较大，那么父亲的行为还可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

3. 对女婿的影响：

   • 担保责任：由于担保合同上的签名并非儿子的真实意思表示，所以儿子无需承担担保责任。这意味着，如果女婿无法按时偿还借款，债权人不能要求儿子承担还款责任。
   • 婚姻关系影响：虽然父亲的行为可能对女婿的借款产生一定影响，但这并不直接涉及女婿与儿子的婚姻关系。然而，如果因此引发家庭矛盾或纠纷，可能会对婚姻关系产生间接影响。

4. 法律建议：

   • 对于儿子：如果发现父亲冒用自己的签名进行担保，应立即向债权人说明情况，并保留相关证据（如签名样本、身份证等），以证明担保合同上的签名并非自己的真实意思表示。
   • 对于债权人：在签订担保合同时，应严格审查担保人的身份和签名真实性，避免因为疏忽而遭受损失。如果发现担保人签名存在疑点，应及时进行核实。
   • 对于父亲：应认识到自己的行为可能构成的违法性和犯罪性，立即停止这种行为，并主动向债权人和儿子说明情况，承担相应的法律责任。

总结来说，父亲冒用儿子签名替女婿借款担保的行为，不仅可能使担保合同无效，还可能使父亲面临刑事责任的追究。因此，建议各方都应谨慎处理此类事务，避免引发不必要的法律纠纷。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。