女儿替父亲担保，女婿没签字，女儿是否需要担责需分情况讨论：
女儿作为独立担保人的情况
- 若女儿以个人名义为父亲提供担保，且担保合同中仅女儿一人作为担保人签字，那么该担保行为与女婿无关。根据《中华人民共和国民法典》中关于担保的规定，担保人一旦在担保合同上签字，即表示其愿意承担相应的担保责任。因此，在这种情况下，女儿需要按照担保合同的约定承担担保责任，而女婿无需担责。
女儿与女婿共同财产用于担保的情况
- 若女儿使用与女婿的共同财产（如共同存款、共同房产等）为父亲提供担保，且女婿对此并不知情或未同意，这可能引发家庭内部的财产纠纷。虽然女婿未在担保合同上签字，但若女儿擅自使用共同财产进行担保，女婿可能通过法律途径主张自己的财产权益。不过，就担保责任本身而言，女儿仍需按照担保合同承担责任，女婿不因未签字而直接承担担保责任。
女儿担保行为是否构成表见代理的情况
- 在极少数情况下，如果女儿在担保时以某种方式让债权人相信其有权代表女婿或家庭进行担保（如伪造女婿签名、虚构共同意愿等），且债权人基于此信任签订了担保合同，这可能构成表见代理。但表见代理的认定需要严格的法律条件和证据支持，且一旦认定，女儿和可能被视为“被代理人”的一方（如女婿，如果错误地被认为参与了担保）都可能面临法律责任。然而，在女婿未签字且未实际参与担保的情况下，要认定表见代理极为困难。
法律建议：
- 对于女儿而言，在为他人提供担保前应充分了解担保的法律后果，并确保自己有能力承担可能的担保责任。
- 如果涉及使用共同财产进行担保，应事先与配偶沟通并取得同意，以避免后续的家庭财产纠纷。
- 对于债权人而言，在接受担保时应严格审查担保人的身份和财产状况，确保担保行为的合法性和有效性。
可能后果：
- 如果女儿未能按照担保合同履行担保责任，债权人有权通过法律途径追究女儿的责任，包括但不限于要求女儿偿还债务、承担违约金等。
- 在涉及共同财产的情况下，如果女儿擅自使用共同财产进行担保且未取得女婿同意，女婿可能通过法律途径主张自己的财产权益受损，并要求分割或赔偿。
如有更多关于担保法律责任的疑问，可以直接向我咨询。