在同学之间打排球受伤的情况下，责任归属需根据具体情况来判断，一般可能涉及自甘风险原则、过错责任原则等。以下从不同角度为你详细分析：
一、自甘风险原则的适用
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条：“自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。”
适用条件：
- 受害者自愿参加打排球这一具有一定风险的文体活动。
- 损害是由其他参加者的行为直接导致的。
- 其他参加者对损害的发生没有故意或重大过失。
法律后果：
- 如果满足上述条件，受害者通常不能要求其他参加者承担侵权责任。
- 但如果其他参加者存在故意或重大过失，如故意犯规、恶意撞击等，则可能需承担相应责任。
二、过错责任原则的适用
如果自甘风险原则不适用，或者受害者认为其他参加者存在过错，可以依据过错责任原则来主张权利。
过错认定：
- 需要分析其他参加者在打排球过程中是否存在过错行为，如是否违反了比赛规则、是否采取了不合理的动作等。
- 过错行为与损害结果之间需存在因果关系。
责任分担：
- 如果认定其他参加者存在过错，则需根据过错程度来分担责任。
- 可能涉及的责任形式包括赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用。
三、学校或组织者的责任
如果打排球活动是在学校或某个组织者的安排下进行的，那么学校或组织者也可能需承担一定的责任。
安全保障义务：
- 学校或组织者有义务提供安全的运动环境，如确保场地设施完好、提供必要的防护措施等。
- 如果因学校或组织者的疏忽导致受害者受伤，则可能需承担相应的赔偿责任。
教育管理责任：
- 学校或组织者还有义务对参与者进行必要的安全教育和指导，确保他们了解运动风险并采取相应的预防措施。
- 如果因教育管理不到位导致受害者受伤，学校或组织者也可能需承担一定的责任。
四、建议与措施
- 及时就医并保留证据：受伤后应及时就医，并保留好医疗记录、费用单据等证据，以便后续维权。
- 协商解决：可以尝试与其他参加者、学校或组织者进行协商，寻求和解或达成赔偿协议。
- 法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
总结来说，同学之间打排球受伤的责任归属需根据具体情况来判断。在大多数情况下，如果满足自甘风险原则的适用条件，受害者可能无法要求其他参加者承担侵权责任。但如果其他参加者存在故意或重大过失，或者学校、组织者未尽到安全保障义务和教育管理责任，则可能需承担相应的赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。