租手机时要求提供银行流水，这一要求本身并不直接违法，但需分情况讨论其合理性与合法性边界。具体分析如下：

1. 从合同自由原则看，出租方有权设定合理条件
   根据《民法典》第四百七十条，租赁合同双方可约定与租赁物相关的条件。若出租方要求提供流水是为了评估承租人经济能力（如判断是否具备按时支付租金的能力），且该要求在合同中明确约定，属于双方自愿协商范畴，不违反法律强制性规定。例如，高端手机租赁市场中，出租方可能通过流水证明承租人收入稳定，以降低违约风险。

2. 从个人信息保护角度，需满足“合法、正当、必要”原则
   根据《个人信息保护法》第十三条，处理个人信息需取得个人同意，且需符合“为订立、履行合同所必需”等情形。若出租方要求提供流水，需满足：

   • 必要性：流水信息必须与租赁合同直接相关（如证明收入水平），不得超出必要范围（如要求提供配偶流水）；
     
   • 安全性：出租方需对流水信息采取保密措施，不得泄露或用于其他目的；
     
   • 告知义务：需明确告知承租人提供流水的目的、方式及后果，并取得书面同意。
     若出租方未经同意强制要求提供，或滥用流水信息（如出售给第三方），则涉嫌违法。

3. 从反歧视与公平交易角度，需避免不合理条件
   若出租方以流水为由，对特定群体（如低收入者、自由职业者）设置歧视性条件（如拒绝租赁或要求更高押金），可能违反《消费者权益保护法》第十条“公平交易权”及第十六条“不得设定不公平、不合理交易条件”的规定。此时，承租人可向市场监管部门投诉或通过诉讼主张权利。

给你的建议：

• 若出租方要求提供流水，可要求其说明用途并签订书面协议，明确信息使用范围；
  
• 若认为要求不合理（如流水与租金金额明显不匹配），可拒绝提供并协商其他担保方式（如押金、信用担保）；
  
• 若发现出租方滥用流水信息，可向当地网信办或消费者协会举报。
  

如有具体合同条款或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为你分析。