结论：借钱与租赁手机本身是两个独立的法律行为，借钱行为本身是合法的，但若以租赁手机作为借款的担保或条件，则需根据具体情况判断其合法性。若租赁手机行为本身存在欺诈、胁迫等非法情形，或租赁合同内容违法，则该行为不合法。
分析说明：
借钱行为的合法性：
- 借钱，即借贷行为，是民事法律关系中的一种，只要双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是合法的。
- 在借贷关系中，借款人需要按照约定的期限和方式返还借款，并支付约定的利息（如果有的话）。
租赁手机行为的合法性：
- 租赁手机是另一种独立的民事法律行为，只要租赁合同内容合法，双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就是合法的。
- 租赁合同应当明确租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
借钱与租赁手机行为的关联性：
- 如果借钱与租赁手机是两个完全独立的行为，即借钱并不是为了租赁手机，或者租赁手机并不是作为借款的担保或条件，那么这两个行为都是合法的。
- 如果借钱与租赁手机存在关联，比如以租赁手机作为借款的担保，或者租赁手机是借款的目的之一，那么就需要根据具体情况来判断其合法性。特别是要关注租赁合同的内容是否合法，是否存在欺诈、胁迫等非法情形。
特殊场景：
- 以租赁手机作为借款担保：如果双方约定以租赁手机作为借款的担保，这种担保方式在法律上可能并不常见，且需要确保租赁合同的合法性和有效性。如果租赁合同本身存在问题，比如租赁物不存在、租赁期限违法等，那么这种担保方式可能是无效的。
- 租赁手机行为存在欺诈或胁迫：如果租赁手机的行为本身存在欺诈或胁迫等非法情形，那么该行为是不合法的。在这种情况下，受欺诈或胁迫的一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
法律后果：
- 如果借钱和租赁手机行为都是合法的，那么双方应当按照约定履行各自的义务。
- 如果其中一方存在违约行为，比如借款人未按时还款或租赁人未按时支付租金，那么另一方有权要求违约方承担违约责任。
- 如果租赁手机行为存在非法情形，比如欺诈或胁迫，那么受损害的一方有权要求赔偿损失，并有权请求撤销相关合同。
建议与行动：
- 在进行借钱和租赁手机等民事法律行为时，建议双方签订书面合同，明确各自的权利和义务。
- 如果对合同内容或法律行为存在疑问，建议咨询专业律师（即向我咨询），以确保自己的合法权益得到保障。
- 在签订合同前，务必仔细阅读合同条款，确保合同内容合法、有效，并符合自己的真实意愿。