在探讨财产继承中公证遗嘱与扶养协议哪个更有效的问题时，我们首先要明确的是，这两者在法律上的效力是有明确规定的，并且它们各自具有不同的法律特点和适用场景。

一、法律效力的优先级

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，在法定继承、遗嘱继承（包括公证遗嘱）以及遗赠扶养协议并存的情况下，遗赠扶养协议的效力是优先于遗嘱的，而遗嘱的效力又优先于法定继承。这一规定体现了法律对被继承人自由处分个人财产意志的尊重，同时也考虑到了权利与义务的对等原则。

二、公证遗嘱的特点

公证遗嘱是指遗嘱人经过公证机关公证的遗嘱。它具有较高的证明力，因为公证机关会对遗嘱人的身份、遗嘱内容的真实性以及遗嘱人的意思表示进行严格的审查和确认。然而，尽管公证遗嘱在形式上具有较高的可信度，但它仍然受到遗嘱继承一般规则的约束，即其效力并不优先于遗赠扶养协议。

三、遗赠扶养协议的特点

遗赠扶养协议则是一种双务、有偿的法律行为，它要求扶养人承担被扶养人生养死葬的义务，并享有在被扶养人死亡后接受其遗产的权利。这种协议体现了权利与义务的对等原则，即扶养人因为承担了扶养义务而享有获得遗产的权利。因此，在法律上，遗赠扶养协议的效力被赋予了更高的优先级。

四、实际应用中的考虑

在实际应用中，如果被继承人既立有公证遗嘱，又与他人签订了遗赠扶养协议，并且两者在遗产分配上存在冲突，那么应当按照遗赠扶养协议来处理遗产。这是因为遗赠扶养协议不仅体现了被继承人的意愿，还涉及到了扶养人的实际付出和期待利益。

五、建议

对于被继承人来说，在规划遗产分配时，应当充分考虑自己的实际需求和家庭情况，合理选择遗嘱继承或遗赠扶养协议等方式。如果希望确保自己的意愿得到严格执行，并且避免可能的家庭纠纷，可以考虑在立遗嘱的同时，与信任的扶养人签订遗赠扶养协议。

综上所述，公证遗嘱与遗赠扶养协议在财产继承中的效力是有明确优先级的，即遗赠扶养协议优先于公证遗嘱。因此，在规划遗产分配时，应当根据实际情况和法律要求来合理选择。