结论前置：在挂靠施工的情况下，即使工程已经验收合格，所签订的施工合同仍然是无效的。不过，实际施工人在工程验收合格的情况下，有权请求参照合同关于工程价款的约定进行折价补偿。
一、挂靠施工合同的无效性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条的规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。挂靠行为正是违反了这一规定，因此所签订的施工合同无效。
- 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条也明确规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。挂靠施工合同因违反建筑法的强制性规定，同样被认定为无效。
无效原因：
- 挂靠行为扰乱了建筑市场的正常秩序，破坏了基于资质管理形成的公平竞争环境。
- 挂靠行为可能导致工程质量无法得到有效保障，因为实际施工人可能缺乏相应的资质和经验。
- 挂靠合同中的主体与资质不符，实际履行合同义务的主体往往缺乏相应资质，这与建筑工程施工需具备相应资质的要求相悖。
二、工程验收合格后的处理
工程价款结算：
- 尽管挂靠施工合同无效，但如果工程已经验收合格，实际施工人仍有权请求参照合同关于工程价款的约定进行折价补偿。这是基于对相关司法解释的理解和应用，旨在保护实际施工人的合法权益。
- 法院在审理此类案件时，通常会支持实际施工人的这一请求，以确保其能够获得应有的经济补偿。
连带责任承担：
- 挂靠方和被挂靠方可能需要就工程质量对建设单位承担连带责任。如果因出借资质导致建设工程质量不合格或其他损失，发包人请求出借方与借用方承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
三、实际施工人的救济途径与建议
救济途径：
- 实际施工人在合同无效的情况下，可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，请求折价补偿、返还原物或赔偿损失等。
- 如果工程验收合格，实际施工人应积极主张自己的权益，要求参照合同约定支付工程价款。
建议：
- 对于实际施工人而言，了解自身的法律地位和救济途径至关重要。在签订施工合同时，应确保合同内容合法合规，避免挂靠等违法行为的发生。
- 如果已经存在挂靠合同，且工程已经验收合格，实际施工人应尽快与发包人协商解决工程价款支付问题，必要时可以寻求法律援助或提起诉讼。
- 同时，建议相关部门加强监管力度，严厉打击挂靠等违法行为，以维护建筑市场的公平竞争和健康发展。
综上所述，挂靠施工合同在工程验收合格的情况下仍然是无效的，但实际施工人仍享有一定的法律救济途径。如果你在实际操作中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。