结论：在小孩被电瓶车轻微撞伤的情况下，能否要求精神赔偿需视具体情况而定，但一般而言，若未造成严重精神损害，要求精神赔偿的难度较大。

分析说明：

1. 精神赔偿的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。这里的关键是“严重精神损害”，轻微撞伤若未造成明显精神痛苦或长期心理影响，通常不构成“严重精神损害”。

2. 轻微撞伤与精神损害的关系：

   • 轻微撞伤通常指的是身体上的轻微伤害，如擦伤、淤青等，这些伤害一般不伴随严重的精神损害。然而，如果撞伤事件对小孩造成了心理创伤，如恐惧、焦虑、抑郁等，且这些心理创伤持续存在并影响了小孩的正常生活和学习，那么可能构成精神损害。

3. 精神赔偿的认定标准：

   • 精神赔偿的认定通常考虑多个因素，包括侵权行为的性质、情节、后果，以及受害人的精神损害程度等。在轻微撞伤的情况下，除非能证明撞伤事件对小孩造成了显著的精神损害，否则要求精神赔偿的请求可能难以得到支持。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于轻微撞伤要求精神赔偿的案件，法院通常会谨慎处理。如果撞伤确实轻微，且未造成明显精神损害，法院可能会驳回精神赔偿的请求。然而，如果撞伤事件对小孩造成了长期的心理影响，且这种影响被专业机构鉴定为严重精神损害，那么法院可能会支持精神赔偿的请求。

行动建议：

• 收集证据：如果认为小孩因撞伤事件遭受了精神损害，应尽可能收集相关证据，如医疗记录、心理咨询记录、证人证言等，以证明精神损害的存在和程度。
• 咨询专业律师：在决定是否要求精神赔偿前，建议咨询专业律师，了解当地司法实践和类似案例的判决结果，以便做出更明智的决策。
• 考虑和解或调解：如果与电瓶车车主或保险公司就赔偿问题存在争议，可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。

后续思考：

• 在处理此类案件时，应充分考虑小孩的特殊性和脆弱性，确保其合法权益得到充分保护。
• 同时，也应引导家长和小孩正确看待撞伤事件，避免过度夸大精神损害或提出不合理的赔偿要求。