结论：没有明确约定还款时间，一般不能直接按照诉讼时效驳回给付借款的诉讼请求，但需注意诉讼时效的起算和中断等情况。

详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这三年期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

2. 未约定还款时间的处理：

   • 在民间借贷中，如果双方没有明确约定还款时间，那么诉讼时效的起算点通常不是借款发生的那一刻，而是债权人首次向债务人主张权利（即要求还款）时，或者债务人明确表示不履行还款义务时。这是因为，在未约定还款时间的情况下，债务人并没有立即还款的义务，债权人也没有立即要求还款的权利，所以诉讼时效不能从借款发生时就开始计算。

3. 诉讼时效的中断与重新计算：

   • 如果债权人在诉讼时效期间内向债务人主张了权利（如通过发送催款通知、提起诉讼等方式），那么诉讼时效会中断，并从主张权利之日起重新计算三年。这意味着，即使原本的诉讼时效已经接近或超过三年，只要债权人在此期间内采取了适当的行动，就可以重新获得三年的诉讼时效保护。

4. 不能直接驳回诉讼请求的情况：

   • 由于未约定还款时间时诉讼时效的起算点具有不确定性，且可能因债权人的主张而中断和重新计算，因此债务人不能简单地以“诉讼时效已过”为由驳回债权人的给付借款诉讼请求。除非债务人能够证明债权人从未向其主张过权利，且从借款发生之日起已经超过了法定的诉讼时效期间（这种情况在未约定还款时间的民间借贷中极为罕见）。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果与债务人未约定还款时间，建议定期（如每年）向债务人发送催款通知或采取其他方式主张权利，以保留诉讼时效中断的证据。
• 对于债务人而言，如果收到债权人的催款通知或面临诉讼，应及时评估自己的还款能力和法律风险，并考虑与债权人协商还款计划或寻求法律援助。

可能后果：

• 如果债权人能够在诉讼时效期间内证明其向债务人主张过权利，且债务人未能提供有效反驳证据，那么法院通常会支持债权人的给付借款诉讼请求。
• 如果债务人能够证明债权人从未向其主张过权利，且从借款发生之日起已经超过了法定的诉讼时效期间（在极少数情况下可能成立），那么法院可能会驳回债权人的诉讼请求。但这种情况需要债务人提供充分的证据来支持其主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。