行贿罪中的从犯，是指在共同行贿犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。以下是对这一概念的详细解释：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”这一条款为认定行贿罪中的从犯提供了明确的法律依据。

二、认定要点

1. 行为主动性：

   • 从犯通常不是行贿行为的策划者或主导者，而是在主犯的指示或要求下参与行贿。他们可能并未主动提议或策划行贿行为，而是被动地响应主犯的要求。

2. 利益分配：

   • 从犯在行贿中往往并未直接获得显著利益。他们的主要动机可能是为了保住工作、避免业务受损、维护人际关系等，而非直接追求非法利益。

3. 参与度与影响力：

   • 从犯的参与程度有限，主要限于传递财物、提供信息等辅助性行为。他们对行贿的整体谋划和结果影响较小，不足以对整个犯罪产生决定性影响。

三、具体表现

1. 提供便利条件：

   • 从犯可能为行贿犯罪的实施创造有利条件，如提供场所、交通工具等物质性帮助，或者协助主犯与受贿人建立联系。

2. 进行辅助行为：

   • 从犯可能参与行贿行为的某个环节，如代为传递财物、记录行贿过程、协助主犯逃避法律追究等。这些行为虽然对行贿犯罪的成功实施起到了一定的辅助作用，但并非核心行为。

四、法律后果

1. 从轻、减轻处罚：

   • 对于认定为从犯的犯罪分子，根据其在共同犯罪中的作用、主观恶性、犯罪情节以及悔罪表现等因素，应当依法从轻、减轻处罚。这意味着从犯在量刑上通常会得到比主犯更轻的处罚。

2. 免除处罚：

   • 在某些特殊情况下，如果从犯的犯罪情节显著轻微、危害不大，或者具有其他法定免除处罚的情节，如自首、立功等，法院可以依法免除对其的刑事处罚。

五、实际案例说明

假设在一个行贿案件中，甲是主犯，他策划并主导了整个行贿行为，包括与受贿人建立联系、确定行贿金额和方式等。而乙则是从犯，他只是按照甲的指示，将行贿财物传递给受贿人，并未参与行贿的策划和决策过程。在这个案例中，乙就可以被认定为行贿罪中的从犯，并依法享受从轻、减轻处罚或免除处罚的待遇。

总结来说，行贿罪中的从犯是指在共同行贿犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子。他们在行为主动性、利益分配、参与度与影响力等方面与主犯存在显著差异。对于符合条件的从犯，应当依法从轻、减轻处罚或者免除处罚。如果您或您身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。