行贿罪中主犯与从犯的量刑，主要依据各自在犯罪中的作用、情节严重程度等因素综合判定，通常主犯量刑重于从犯。以下从不同角度详细分析：
一、主犯的量刑标准
根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条的规定，行贿罪的主犯，即在行贿活动中起主导或组织作用者，其量刑标准如下：
- 一般情形：处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
- 情节严重：因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
- 情节特别严重：情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
主犯的量刑主要取决于其行贿行为的严重性、对国家利益造成的损害程度，以及其在犯罪中的组织、策划或主导作用。
二、从犯的量刑标准
对于行贿罪中的从犯，即在共同行贿犯罪中起次要或辅助作用者，其量刑标准相较于主犯有所减轻，具体如下：
- 从轻、减轻或免除处罚：根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这意味着，从犯的量刑会在主犯量刑的基础上，根据其具体作用、参与程度等因素进行适当减轻。
- 具体量刑考量：
- 行贿数额：行贿数额的大小是影响从犯量刑的重要因素。数额较大、巨大或特别巨大，对应的量刑区间不同，从犯的行贿数额在共同犯罪中的占比等情况会影响量刑。
- 行贿目的和后果：若行贿是为谋取非法利益且造成严重后果，量刑会相对较重；若未造成实际危害后果或危害较小，可能从轻。
- 主观故意程度：如果从犯受胁迫参与行贿，主观恶性小，会在量刑上有体现。
- 认罪态度和情节：从犯的认罪态度、是否有自首、立功等情节，也是法官量刑时的重要参考。例如，从犯若在被追诉前主动交代行贿行为，可能获得从轻或减轻处罚的机会。
三、主犯与从犯量刑的差异
- 作用不同：主犯在犯罪中起主要作用，通常是行贿行为的发起者、策划者或主要实施者；从犯则起次要或辅助作用，如为行贿提供协助、帮助传递贿赂物品等。
- 量刑轻重不同：主犯的量刑通常较重，会按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯的量刑则相对较轻，会在主犯量刑的基础上从轻、减轻处罚或者免除处罚。
四、实际案例中的量刑考量
在实际案例中，法院会综合考虑主犯和从犯的具体行为、作用大小、行贿数额、情节严重程度等多种因素来判定量刑。例如，在一个行贿案件中，如果主犯策划并主导了整个行贿行为，且行贿数额巨大，造成了严重的社会危害，那么主犯可能会被判处较重的刑罚；而从犯如果只是协助传递了部分财物，且行贿数额相对较小，未造成严重后果，那么从犯可能会被判处较轻的刑罚，甚至可能免除处罚。
如有任何关于行贿罪或其他婚姻家庭、刑事辩护领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供全面、专业的法律意见。