结论：离婚后男方通过贷款来支付孩子生活费这一行为，其合法性并非绝对，而是取决于多种因素，包括贷款用途的合理性、双方离婚协议或法院判决的约定、以及男方的还款能力等。
详细分析：
贷款用途的合理性：
- 如果男方贷款的目的是专门用于支付孩子的生活费，且这一用途在离婚协议或法院判决中得到了明确认可，那么这种贷款行为在法律上是可以被接受的。因为此时贷款成为了履行抚养义务的一种方式。
- 然而，如果男方贷款并非专门用于孩子生活费，或者贷款金额远超出了孩子实际生活所需，那么这种贷款行为可能就不那么合理了。在这种情况下，即使男方声称贷款是为了支付孩子生活费，也可能面临法律上的质疑。
离婚协议或法院判决的约定：
- 离婚时，双方通常会就孩子的抚养问题达成协议，或者由法院作出判决。这些协议或判决中会明确规定抚养费的金额、支付方式等。如果男方贷款支付孩子生活费的行为符合这些约定或判决，那么就是合法的。
- 如果离婚协议或法院判决中并未提及贷款支付抚养费的情况，或者明确禁止了这种行为，那么男方擅自贷款支付就可能构成违约或违法。
男方的还款能力：
- 贷款是需要偿还的，因此男方的还款能力也是一个重要的考虑因素。如果男方有稳定的收入来源和良好的信用记录，能够按时偿还贷款，那么这种贷款行为在法律上就更有可能被接受。
- 如果男方没有还款能力或者还款能力不足，导致贷款逾期或无法偿还，那么这不仅可能影响男方的个人信用，还可能对孩子的抚养问题产生负面影响。
法律建议：
- 在考虑贷款支付孩子生活费之前，男方应该仔细评估自己的还款能力，确保能够按时偿还贷款。
- 男方应该与女方进行充分沟通，就贷款支付抚养费的问题达成一致意见，并尽可能将这一约定写入离婚协议或法院判决中。
- 如果男方已经贷款支付了孩子生活费，但后来发现无法按时偿还贷款，应该及时与女方协商解决方案，或者寻求法律援助以避免可能的法律纠纷。
可能后果：
- 如果男方贷款支付孩子生活费的行为合法且合理，且能够按时偿还贷款，那么通常不会产生法律纠纷。
- 如果男方贷款支付孩子生活费的行为存在违法或不合理之处，或者无法按时偿还贷款，那么可能面临法律上的质疑和纠纷，甚至可能影响孩子的抚养权和抚养费支付问题。
总之，离婚后男方通过贷款来支付孩子生活费这一行为需要谨慎考虑，并确保符合法律要求和双方约定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。