结论：中介公司的法定代表人以个人名义签委托卖房合同书，这一行为在法律上并不被直接禁止，但可能引发一系列法律问题和风险，具体取决于合同内容、双方意图及实际履行情况。

详细分析：

1. 合同主体与效力：

   • 个人名义签订：当中介公司的法定代表人以个人名义签订委托卖房合同书时，从法律形式上看，该合同的主体是该法定代表人个人，而非中介公司。这意味着，除非合同中有特别约定或事后追认，否则中介公司通常不直接受该合同约束。
   • 合同效力：合同效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及是否违反了法律、行政法规的强制性规定。如果法定代表人以个人名义签订合同是出于真实意愿，且合同内容合法，那么该合同在法定代表人与卖房人之间是有效的。

2. 法律风险与后果：

   • 表见代理风险：如果卖房人有理由相信该法定代表人是代表中介公司签订合同（例如，法定代表人出示了中介公司的授权书或相关证明文件），且卖房人对此善意无过失，那么可能构成表见代理。在这种情况下，中介公司可能需要承担合同责任，即使其并未直接参与合同签订。
   • 个人责任与中介公司责任：如果合同仅约束法定代表人个人，那么在合同履行过程中出现的任何问题（如违约、欺诈等）都将由法定代表人个人承担法律责任。然而，如果法定代表人利用其职务之便，将个人债务转嫁给中介公司，或者中介公司实际参与了合同履行并从中受益，那么中介公司也可能需要承担相应的法律责任。
   • 合同履行障碍：由于合同主体是法定代表人个人，而非中介公司，因此在合同履行过程中可能会遇到一些障碍。例如，如果卖房人希望中介公司提供相关服务或支持，但中介公司拒绝承认合同效力或拒绝履行相关义务，那么卖房人可能会面临维权困难。

3. 建议与措施：

   • 明确合同主体：为了避免不必要的法律纠纷和风险，建议中介公司在参与房屋买卖交易时，明确以公司名义签订合同，并确保合同中明确约定了双方的权利和义务。
   • 完善授权手续：如果法定代表人确实需要以个人名义参与合同签订（例如，作为中介服务的个人提供者），那么应当完善相关授权手续，确保卖房人能够清晰了解合同主体和授权范围。
   • 加强风险防控：中介公司应当加强对法定代表人的管理和监督，防止其利用职务之便进行违法违规行为。同时，中介公司也应当建立健全的风险防控机制，及时发现和解决潜在的法律问题。

总结与进一步思考： 中介公司的法定代表人以个人名义签委托卖房合同书，虽然法律上并不直接禁止，但可能引发一系列法律问题和风险。因此，在签订此类合同时，应当谨慎考虑合同主体、授权手续以及风险防控等方面的问题。如果你在实际操作中遇到了相关问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。