客户没检验钢管质保书真伪，并不意味着一点责任都没有，具体责任需根据实际情况和合同约定来判断。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中明确规定了客户有检验钢管质保书真伪的义务，并且约定了未履行该义务应承担的责任，那么客户未检验就可能需要承担相应的违约责任。这种责任可能包括赔偿因未检验而导致的损失、支付违约金等。
   • 如果合同中没有明确规定客户的检验义务，或者规定得较为模糊，那么客户未检验的行为可能不构成违约，或者违约责任相对较轻。

2. 法律规定角度：

   • 根据《民法典》等相关法律法规，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，履行自己的义务。如果客户未检验钢管质保书真伪，且该行为导致了不良后果（如使用了质量不合格的钢管导致工程事故），那么客户可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的法律责任。
   • 另一方面，如果供应商提供的钢管质保书本身就是虚假的，且客户在合理范围内无法识别其真伪，那么客户可能因供应商的欺诈行为而免除或减轻责任。

3. 实际履行角度：

   • 在实际履行过程中，如果客户未检验钢管质保书真伪，但供应商提供的钢管质量确实符合合同要求，且未因未检验而导致任何不良后果，那么客户可能无需承担责任。
   • 如果客户未检验，且供应商提供的钢管质量不符合合同要求，导致了工程事故或其他损失，那么客户可能因未履行检验义务而承担一定的赔偿责任。这种赔偿责任的大小可能取决于客户未检验的行为与损失之间的因果关系程度。

建议：

• 对于客户而言，在签订合同时应明确约定检验义务和责任承担方式，以避免因未检验而导致的法律风险。
• 在实际履行过程中，客户应尽可能履行自己的检验义务，确保使用的材料符合合同要求和质量标准。
• 如果发生纠纷或损失，客户应及时收集证据并咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果客户未检验钢管质保书真伪且因此导致了损失或纠纷，客户可能面临赔偿损失、支付违约金等法律后果。
• 在极端情况下，如果客户的行为构成了重大过失或故意欺诈，还可能面临更严重的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。