关于没有执行的质保合同是否需要在commitment（承诺书或相关披露文件）中披露的问题，这主要取决于具体的合同条款、相关法律法规以及披露文件的具体要求。以下是从不同角度的分析：

1. 合同条款的角度：

   • 首先，需要仔细审查质保合同中的条款，特别是关于披露、通知或报告义务的条款。如果合同中明确规定了未执行的质保合同需要在特定文件（如commitment）中进行披露，那么就必须遵守这一规定。
   • 如果合同中没有明确规定，但存在行业惯例或双方之前的交易习惯中包含了此类披露要求，那么从诚信和合作的角度出发，也建议进行披露。

2. 法律法规的角度：

   • 在某些情况下，法律法规可能要求对特定类型的合同或交易进行披露。例如，如果质保合同涉及公共利益、消费者权益保护或反不正当竞争等法律领域，那么未执行的合同可能需要在相关监管机构或公众面前进行披露。
   • 此外，如果披露文件（如commitment）是用于融资、上市或其他需要公开透明度的场合，那么根据相关法律法规的要求，未执行的质保合同也可能需要被披露。

3. 披露文件具体要求的角度：

   • 披露文件（如commitment）通常会有明确的披露范围和要求。如果文件要求披露所有与业务相关的合同，包括已执行和未执行的质保合同，那么就必须进行披露。
   • 如果披露文件的要求较为模糊或没有明确提及未执行的质保合同，那么需要根据文件的整体目的、上下文以及行业惯例来综合判断是否需要披露。

4. 风险管理和诚信原则的角度：

   • 从风险管理的角度来看，披露未执行的质保合同可以避免潜在的纠纷和误解，有助于维护双方的合作关系和商业信誉。
   • 诚信原则是商业活动中的基本原则之一。如果故意隐瞒未执行的质保合同，可能会损害对方的利益，破坏双方的信任关系，甚至引发法律纠纷。

建议：

• 在不确定是否需要披露未执行的质保合同时，建议首先审查合同条款、相关法律法规以及披露文件的具体要求。
• 如果仍然无法确定，或者存在模糊地带，建议咨询专业的法律意见，以确保合规性和避免潜在的风险。
• 在任何情况下，都应秉持诚信原则，避免故意隐瞒或误导对方。

如果您在合同纠纷或建设工程领域有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面且具有针对性的法律解答。