结论：银行要求将信贷一起处理是否合理，需分情况讨论，关键在于信贷合同中是否约定了“债务加速到期”或“关联债务处理”条款，以及信贷资金的实际用途是否与房贷存在关联性。
1. 若信贷合同明确约定“债务加速到期”条款，银行要求可能合理
部分信贷合同中会约定“当借款人提前结清其他债务（如房贷）时，本信贷合同项下债务自动到期，需一并结清”。此类条款属于银行风险控制措施，若您在签订信贷合同时已签字确认，则银行的要求具有合同依据，属于合理范围。
建议：立即查阅信贷合同，重点检查“提前还款”“债务加速到期”“关联债务处理”等条款。若合同中有明确约定，您需按合同履行；若无约定，银行无权强制要求。
2. 若信贷资金用于购房或与房贷存在关联，银行可能以“资金用途违规”为由要求处理
若信贷资金实际用于支付房贷首付、装修等与购房相关的用途（即使合同未明确约定），银行可能依据《个人贷款管理暂行办法》等规定，主张您违反资金用途约定，要求提前结清信贷。
法律依据：根据《民法典》第673条，借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或解除合同。
建议：核实信贷资金的实际流向。若资金确实用于购房相关用途，银行的要求可能成立；若资金用于其他合法用途（如经营、消费等），您可拒绝银行要求，并保留合同、转账记录等证据。
3. 若信贷与房贷无关联且合同无约定，银行要求缺乏依据
若信贷合同未约定“债务加速到期”条款，且信贷资金未用于购房相关用途，银行无权因您提前结清房贷而要求一并处理信贷。此类要求属于单方变更合同内容，违反《民法典》第543条（当事人协商一致可变更合同）的规定。
建议：向银行书面提出异议，明确拒绝提前结清信贷，并要求银行提供合同依据或法律依据。若银行坚持要求，可向当地银保监会投诉或通过诉讼维护权益。
4. 特殊情形：信贷为“循环贷”或“随借随还”产品
若信贷属于“循环贷”（如信用卡分期、个人信用贷额度循环使用），银行可能以“额度冻结”或“风险控制”为由要求提前结清。但此类要求仍需以合同约定为准，若合同未明确约定，您有权拒绝。
建议：检查信贷合同是否约定“银行可单方调整额度或要求提前还款”的条款。若无约定，银行的行为可能构成违约。
总结与行动建议
温馨提示：银行在房贷结清时要求处理信贷，可能是出于风险控制或业绩考核压力，但并非所有要求都合法合规。您有权根据合同和法律维护自身权益，如有疑问可随时向我咨询具体操作步骤。