结论：个人以自身名义签订合同，并未出示其他公司的授权书，该合同的效力需分情况讨论，主要取决于签订合同的个人是否具有代表公司签订合同的权限以及合同相对方是否知晓或应当知晓该情况。

分析：

1. 个人具有代表公司签订合同的权限：

   • 若个人虽以自身名义签订合同，但实际上具有代表公司签订合同的权限（如公司法定代表人、授权代表等），且该权限在合同签订时已得到公司的明确授权或事后追认，则该合同对公司具有约束力，视为公司签订的合同。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六十一条：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”以及第一百七十一条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，，对被代理人不发生效力。但是，被代理人知道或者应当知道该代理行为的，被代理人和行为人按照各自的过错承担责任。”（此处虽主要讨论无权代理，但反向说明了有权代理的效力）

2. 个人不具有代表公司签订合同的权限：

   • 若个人以自身名义签订合同，且不具有代表公司签订合同的权限，也未得到公司的明确授权或事后追认，则该合同对个人具有约束力，但对公司不具有约束力。此时，合同相对方若不知情且无过错，可能因信赖个人具有代理权而遭受损失，可依据表见代理等制度寻求救济。
   • 表见代理：根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”若合同相对方有理由相信个人具有代表公司签订合同的权限（如个人持有公司公章、合同书等），则可能构成表见代理，合同对公司产生约束力。
   • 法律后果：若不构成表见代理，则合同仅对个人产生约束力，公司不承担合同责任。合同相对方可能因个人无法履行合同而遭受损失，此时可依据合同向个人主张违约责任或损害赔偿。

建议：

• 对于合同签订方而言，在签订合同时应仔细审查对方的身份和权限，确保对方具有代表公司签订合同的合法资格。若对方以个人名义签订合同但声称代表公司，应要求对方出示公司的授权书或相关证明文件。
• 对于公司而言，应加强对公司公章、合同书等重要文件的管理，防止被未经授权的人员使用。同时，应明确公司内部人员的权限范围，避免内部人员超越权限签订合同给公司带来损失。

后续行动：

• 若您作为合同相对方，怀疑对方个人不具有代表公司签订合同的权限，可要求对方提供公司的授权书或相关证明文件。若对方无法提供，应谨慎签订合同，并考虑咨询专业律师以评估风险。
• 若您作为公司，发现内部人员未经授权以公司名义签订合同，应立即采取措施制止该行为，并评估合同对公司的影响。必要时，可咨询专业律师以寻求法律救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。