结论前置：贷款用途与合同不一致且无法偿还，是否构成骗贷需分情况讨论。若借款人存在非法占有目的或通过欺骗手段获取贷款，可能构成骗取贷款罪或贷款诈骗罪；若仅为改变用途且无非法占有目的，则可能仅承担民事违约责任。此外，还可能面临信用记录受损等后果。
详细分析：
可能构成刑事犯罪的情况
骗取贷款罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，以欺骗手段取得银行或其他金融机构贷款，给金融机构造成重大损失的，构成骗取贷款罪。
- 构成要件：借款人故意隐瞒贷款真实用途，提供虚假信息或以欺骗手段获取贷款，且实际用途与合同约定不符，同时给银行或其他金融机构造成重大损失。
- 实例说明：如借款人以购买原材料为名申请贷款，却将贷款用于高风险投资，导致无法按时偿还，给银行造成重大损失，则可能构成骗取贷款罪。
贷款诈骗罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。
- 构成要件：借款人具有非法占有贷款的目的，通过编造虚假理由、使用虚假经济合同等手段诈骗贷款，且数额较大。
- 实例说明：如借款人以虚假项目为由申请贷款，获贷后立即转移资金并逃匿，无还款意图，则可能构成贷款诈骗罪。
仅承担民事违约责任的情况
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若借款人无非法占有目的，也未实施欺骗行为，仅改变贷款用途，则不构成犯罪，但需承担民事违约责任。
- 责任形式：贷款人有权停止发放贷款、提前收回贷款或解除合同，并要求借款人支付违约金或赔偿损失。
- 实例说明：如借款人因市场变化或经营需要，未经银行同意将贷款用于其他合法用途，但无非法占有目的，也未给银行造成损失，则可能仅需承担民事违约责任。
其他后果
- 信用记录受损：贷款实际用途与合同不符将被视为不负责任的行为，可能导致借款人信用评级下降，影响未来贷款申请。
- 金融机构审慎态度：金融机构在审批贷款时会考虑借款人的信用历史和还款能力，此类行为可能增加未来贷款难度。
法律建议：
- 严格遵守合同约定：借款人在申请和使用贷款时，应严格遵守相关法律法规和合同约定，确保贷款用途的合法性和合规性。
- 及时沟通变更：如因特殊原因需要变更贷款用途，应及时与贷款人沟通并取得同意，避免产生不必要的法律风险。
- 保留相关证据：在贷款使用过程中，应保留好相关证据，如合同、发票、转账记录等，以备不时之需。
总结：贷款用途与合同不一致且无法偿还，是否构成骗贷需根据具体情况判断。借款人应严格遵守合同约定和法律法规，避免产生不必要的法律风险和经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。