原判决裁定若仅支持写金额而未依证据阐明来源与性质、名称，可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中关于判决、裁定内容明确性和证据审查的规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 判决、裁定内容明确性的要求：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，判决、裁定应当明确、具体，并应当写明判决、裁定结果以及作出该判决、裁定的理由。这包括了对证据的审查、认定以及基于这些证据所得出的结论。
   • 若原判决裁定仅写金额而未阐明金额的来源、性质及名称，则可能导致判决、裁定内容不明确，使得当事人难以理解判决、裁定的依据和理由，也难以执行。

2. 证据审查与认定的规定：

   • 在诉讼过程中，法院需要对当事人提供的证据进行审查、认定，并基于这些证据作出判决、裁定。证据的审查、认定是判决、裁定作出的重要基础。
   • 若原判决裁定未依证据阐明金额的来源、性质及名称，则可能意味着法院在作出判决、裁定时未充分审查、认定证据，或者未将审查、认定的结果明确体现在判决、裁定中，这违反了证据审查与认定的规定。

3. 可能的法律后果：

   • 若原判决裁定存在上述问题，当事人可以依法提出上诉或申请再审，请求上级法院或原审法院对判决、裁定进行审查、纠正。
   • 在上诉或再审过程中，法院将重点审查原判决裁定是否违反了法律规定，包括判决、裁定内容是否明确、证据审查是否充分等。若法院认定原判决裁定存在违法情形，将依法予以撤销或改判。

建议：

• 若您遇到原判决裁定仅写金额而未依证据阐明来源与性质、名称的情况，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济途径。
• 在咨询律师时，请提供完整的判决、裁定文书以及相关证据材料，以便律师能够更准确地分析问题、提供法律建议。
• 同时，您也可以考虑向法院提出书面异议或申请再审，请求法院对判决、裁定进行审查、纠正。在此过程中，请务必遵循法律程序和规定，确保您的权益得到有效维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。