行政诉讼第三人在庭审中是否需要答辩，取决于其是否收到了法院的答辩通知以及其自身的诉讼策略选择。以下是对此问题的详细分析：

1. 收到答辩通知的情况：

   • 如果行政诉讼第三人收到了法院的答辩通知，那么根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，第三人应当按照通知要求准备并提交答辩状。答辩状是第三人针对原告的诉讼请求和事实理由进行反驳或辩解的书面材料，有助于法院全面了解案件情况，作出公正判决。
   • 在庭审过程中，第三人也有权进行口头答辩，就案件事实、法律适用等问题发表自己的意见和看法。

2. 未收到答辩通知的情况：

   • 如果行政诉讼第三人未收到法院的答辩通知，那么从法律程序上讲，第三人没有必须答辩的义务。然而，为了维护自己的合法权益，第三人可以主动向法院提交答辩状或申请参加庭审，就案件相关问题发表意见。
   • 即使未收到答辩通知，第三人在庭审中仍然有权进行陈述、申辩和质证，这是其作为诉讼参与人的基本权利。

3. 诉讼策略的选择：

   • 行政诉讼第三人是否答辩，还受到其诉讼策略的影响。例如，如果第三人认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据，或者与案件无关，那么第三人可能会选择积极答辩，以维护自己的合法权益。
   • 另一方面，如果第三人认为答辩可能对自己不利，或者希望保持低调以避免不必要的法律纠纷，那么第三人可能会选择不答辩或仅进行有限度的答辩。

法律建议：

• 对于行政诉讼第三人而言，如果收到了法院的答辩通知，建议认真准备答辩状，并按时提交给法院。答辩状应当针对原告的诉讼请求和事实理由进行有针对性的反驳或辩解，以维护自己的合法权益。
• 如果未收到答辩通知，但认为有必要参与庭审并发表意见，第三人可以主动向法院申请参加庭审，并在庭审过程中积极行使自己的诉讼权利。
• 在整个诉讼过程中，第三人应当密切关注案件进展，及时了解法院的通知和要求，并根据实际情况调整自己的诉讼策略。

如有任何关于行政诉讼第三人庭审答辩的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。