第三人是否需要提交答辩状，取决于其所处的法律程序、具体角色以及法院的具体要求。以下是对这一问题的详细分析：

一、民事诉讼中的第三人

1. 有独立请求权的第三人

   • 定义与角色：这类第三人对当事人双方的诉讼标的有独立请求权，实际上相当于成为了原告的角色。
   • 答辩要求：由于有独立请求权的第三人相当于原告，因此通常需要提交答辩状，以清晰阐明自身观点，并对原被告的主张作出回应。这有助于法庭更全面地了解案件事实和第三人的立场。

2. 无独立请求权的第三人

   • 定义与角色：这类第三人对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系。
   • 答辩要求：
     • 若法院要求其承担民事责任，第三人有权提交答辩状进行抗辩，以保护自己的合法权益。
     • 若法院未明确要求其承担责任等特殊情况下，答辩状可交可不交，不影响案件的正常审理。不过，从维护自身权益的角度出发，即使法院未明确要求，无独立请求权的第三人也可以考虑提交答辩状，以便在庭审中更有针对性地进行陈述和辩论。

二、行政诉讼中的第三人

• 一般情况：在行政诉讼中，第三人参加诉讼通常不需要进行答辩。即使不答辩，也不影响案件的审理。
• 特定情况：如人民法院判决可能减损第三人权益或增加其义务时，第三人可能需要通过答辩来阐述自己的观点和利益诉求，以保护自己的合法权益。在这种情况下，提交答辩状有助于法庭更全面地了解第三人的立场和利益诉求。

三、提交答辩状的好处与不提交的影响

• 提交答辩状的好处：

  • 清晰表达观点：第三人提交答辩状可以详细阐述自己对案件事实的看法、与案件的关系以及对原被告双方主张的意见，使法院能够更全面、直观地了解第三人的立场。
  • 更好维护权益：有助于法庭辩论环节的准备和进行，通过答辩状提前梳理观点和证据，能在庭审中更有针对性地进行陈述和辩论，从而更好地维护自己在案件中的合法权益。

• 不提交答辩状的影响：

  • 在民事诉讼和行政诉讼中，即便第三人不提交答辩状，也不影响案件的正常审理。法院依然会依据法定程序对案件进行审理，并保障第三人依法享有的诉讼权利，如参与庭审、进行陈述、举证质证、辩论等。

总结与建议：

• 对于有独立请求权的第三人，在民事诉讼中通常需要提交答辩状。
• 对于无独立请求权的第三人，在民事诉讼中是否提交答辩状取决于法院是否要求其承担民事责任以及第三人自身维护权益的需要。
• 在行政诉讼中，第三人一般不需要提交答辩状，但在特定情况下可能需要答辩以保护自身权益。

如果您作为第三人面临需要决定是否提交答辩状的情况，建议您结合自身所处的法律程序、具体角色以及法院的具体要求来做出决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。