结论概述：

1. 原告拒绝调解后，调解员是否通知被告取决于调解程序的具体进展和法院或调解机构的工作流程。
2. 若调解程序在立案前进行，原告拒绝调解后，调解员可能会根据情况决定是否通知被告；若调解程序在立案后进行，则立案后法院会正式通知双方当事人，包括被告。

详细分析：

在司法实践中，调解是解决纠纷的一种重要方式，它可以在立案前或立案后进行。调解的目的是通过双方当事人的协商，达成和解协议，从而避免或减少诉讼程序，节省时间和资源。

1. 立案前的调解：

   • 在一些法院或调解机构，调解程序可能会在立案前进行。这是为了尽早解决纠纷，减轻法院的负担。
   • 如果原告接到调解电话并拒绝调解，调解员可能会根据案件的具体情况和调解机构的工作流程，决定是否继续尝试与被告进行调解，或者将案件转交法院进行立案。
   • 在这种情况下，调解员可能会通知被告原告拒绝调解的情况，但这不是必须的，因为调解程序尚未正式启动，且双方尚未成为诉讼中的对立方。

2. 立案后的调解：

   • 如果案件已经立案，并且法院决定进行调解，那么调解程序将正式开始。
   • 在这种情况下，法院会正式通知双方当事人，包括被告，告知他们调解的时间、地点和程序。
   • 如果原告在立案后拒绝调解，法院会记录这一情况，并继续按照诉讼程序进行审理。此时，被告已经通过法院的正式通知得知了调解的安排，因此不需要调解员再单独通知被告原告拒绝调解的情况。

法律建议：

• 如果您作为原告或被告接到了调解电话，并考虑是否接受调解，建议您仔细评估案件的具体情况、调解的利弊以及您的诉讼目标。
• 如果您决定拒绝调解，您可以明确告知调解员您的决定，并了解后续诉讼程序的可能进展。
• 在整个过程中，如果您有任何疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

可能的后继行动：

• 如果调解失败或原告拒绝调解，案件将进入诉讼程序。此时，双方当事人需要准备应诉材料，并按照法院的安排参加庭审。
• 在诉讼过程中，双方当事人仍然有机会通过协商达成和解协议，从而结束诉讼。