君王在现代法律体系下没有审判人的权利。以下从不同角度进行详细分析：

1. 现代法律体系的基本原则：

   • 在现代法治社会中，审判权是司法权的重要组成部分，它必须遵循法律面前人人平等、程序公正、独立审判等基本原则。这些原则确保了审判活动的公正性、合法性和权威性。
   • 君王，作为历史上的统治者，其权力在古代社会可能包括审判权。但在现代法律体系下，君王（如果存在的话）并不具备审判人的法律权利。审判权由专门的司法机关，如法院，依法独立行使。

2. 审判权的归属与行使：

   • 根据现代法律体系，审判权属于国家司法机关，即法院。法院依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
   • 审判权的行使必须遵循法定程序，包括立案、审理、判决等环节。这些程序确保了审判活动的公正性和合法性。
   • 君王作为个人，并不具备行使审判权的法律资格和程序保障。

3. 历史与现实的对比：

   • 在历史上，君王可能拥有审判权，这是古代社会政治体制的一部分。然而，随着社会的进步和法治的发展，审判权逐渐从君主手中转移到专门的司法机关手中。
   • 在现代国家中，无论君主制还是共和制，审判权都由司法机关独立行使，君王或国家元首并不直接参与审判活动。

4. 法律后果与责任：

   • 如果君王（或任何个人）试图行使审判权，这将构成对现代法律体系的严重违反。这种行为不仅无法获得法律认可，还可能引发法律责任，包括刑事责任和民事责任。
   • 在现代法治社会中，任何试图超越法律权限、干涉司法独立的行为都将受到法律的制裁。

总结与建议：

• 君王在现代法律体系下没有审判人的权利。审判权是司法机关的专属权力，必须依法独立行使。
• 如果您对审判权或相关法律问题有进一步疑问，或需要法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。